El Congreso del Estado de Yucatán aprobó por mayoría de votos la minuta de reforma constitucional en materia del Poder Judicial, enviada por el Senado de la República, que aplaza de 2027 a 2028 la elección de juzgadores que no participaron en el proceso del año pasado.
En su carácter de Constituyente Permanente, el Congreso avaló la minuta con 20 votos a favor y 15 en contra, en medio de acusaciones de improvisación, centralización del poder y defensa de intereses políticos. Durante la discusión, el diputado Rafael Montalvo Mata (PAN) dijo que la modificación representa una admisión del fracaso de la reforma judicial impulsada por Morena.
“Hoy estamos discutiendo algo mucho más profundo, el futuro de la independencia judicial en México y el respeto a la división de poderes. Y por responsabilidad con Yucatán, con México y con la democracia anunciamos nuestro voto en contra de esta minuta de reforma constitucional en materia del Poder Judicial porque cuando una reforma constitucional necesita corregirse apenas meses después de haber sido presentada como histórica, lo primero que debemos reconocer es una verdad incómoda: La reforma nació mal”, expresó.
El legislador panista afirmó que la reforma fue improvisada y construida “sin diagnóstico técnico suficiente, sin escuchar especialistas, sin consenso nacional y sin entender las consecuencias reales de politizar el poder judicial”.
Asimismo, rechazó que el Congreso local deba actuar únicamente como una instancia ratificadora de decisiones federales. “No estamos aquí para obedecer automáticamente las decisiones federales, estamos aquí para analizar si las reformas fortalecen o debilitan la democracia”, señaló.
Por Movimiento Ciudadano, Javier Osante Solís acusó a Morena de aprobar reformas “sin leer, sin cuestionar, agachando la cabeza y simplemente obedeciendo lo que mandan desde el centro”.
“Esta minuta es una confesión abierta del fracaso que está teniendo (…) Se dieron cuenta de que su reforma estrella es una locura imposible de aplicar en los tiempos que inventaron y hoy vienen a pedirnos que les ayudemos a parchar su desastre”, declaró.
El legislador emecista señaló que el aplazamiento de la elección judicial responde al temor del oficialismo ante las elecciones intermedias de 2027. “Tienen miedo, compañeras y compañeros, de que en el 2027 el pueblo de México les cobre la factura por su incompetencia”, dijo.
Remiendo
En el mismo sentido, el diputado Gaspar Quintal Parra (PRI) señaló que una reforma presentada como histórica “no debería necesitar ser remendada con tanta rapidez”, pues ello demuestra que estuvo “llena de contradicciones, improvisaciones y vacíos legales”.
“El PRI no se opone a mejorar la justicia. Nos oponemos a simular que mejora mientras el poder se concentra”, afirmó.
A favor de la minuta, el diputado Alejandro Cuevas Mena (Morena) aseguró que la reforma acerca la justicia a la ciudadanía. “La elección judicial representó una victoria histórica”, señaló, al afirmar que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo pudo proponer directamente a ministros y jueces, pero prefirió que fuera el pueblo quien los eligiera.
Cuevas Mena también afirmó que las reformas son perfectibles y que errar es humano.
El morenista advirtió además que en 2028 deberán someterse a elección los magistrados en Yucatán que no participaron en el proceso de 2025. “¿Les guste o no, violen la Constitución o no, los seis magistrados de Vila que no se fueron a elección en el 2025. Se van a ir a elección”, dijo.
En la misma sesión, el Congreso local aprobó también, con 20 votos a favor y 15 en contra, la minuta de reforma constitucional que adiciona una nueva causal de nulidad de elecciones por intervención extranjera. Al igual que en la minuta anterior, la propuesta generó un debate entre oficialismo y oposición.
El diputado Marco Antonio Pasos Tec (PAN) dijo que la reforma está “mal diseñada” y contiene conceptos ambiguos que podrían utilizarse políticamente para invalidar elecciones.
“La minuta incorpora una nueva causal para anular elecciones por intervención o injerencia extranjera, pero no define claramente qué significa eso”, afirmó. El legislador cuestionó además que la reforma no contemple explícitamente la intervención del crimen organizado en procesos electorales.
Por su parte, Gaspar Quintal Parra señaló que el PRI defiende la soberanía nacional, pero rechazó una reforma “ambigua y discrecional”.
“La minuta puesta a nuestra consideración no distingue entre intervención extranjera real, financiamiento ilegal, ciberataques, coordinación gubernamental y expresiones legítimas como periodismo internacional u opiniones de organizaciones civiles”, expresó.
El diputado Javier Osante Solís, de Movimiento Ciudadano, calificó la reforma como “una mentira cínica y peligrosa” y aseguró que pretende convertirse en “un traje a la medida para el autoritarismo y la impunidad”.
“Quieren usar la Constitución para perdonar a sus delincuentes, tapar sus complicidades, pero lo peor, repito, quieren ganar con esto lo que van a perder en las urnas”, señaló.
A favor, el diputado Samuel Lizama Gasca (Morena) afirmó que la reforma busca proteger la soberanía nacional y evitar que intereses extranjeros alteren los procesos democráticos del país. “La soberanía nacional no se negocia, es la soberanía por la que existimos como república”, expresó.
El legislador subrayó que la reforma no pretende limitar opiniones o impedir la observación internacional, sino sancionar actos graves de injerencia extranjera. “Tendrá que demostrarse que hubo injerencia extranjera y que esa injerencia fue determinante”, resaltó.
ATY
Durante la sesión se hizo entrega de la solicitud de la Agencia de Transporte de Yucatán para designar a integrantes de su órgano directivo. Fueron propuestas las diputadas Clara Rosales Montiel y Naomi Peniche López como propietarias, y Edith Trujeque Jiménez y Daniel González Quintal como suplentes.
El diputado Álvaro Cetina (PAN) se manifestó en contra y lanzó críticas contra el titular de la ATY, José Jacinto Sosa Novelo. “Esto se resuelve de manera rápida, qué renuncie Jacinto”, declaró, al calificar al funcionario de incompetente.
Además se turnaron a comisiones iniciativas en materia de lupus y enfermedades autoinmunes, donación voluntaria de órganos, cohabitación forzada y reformas al Código Penal.
Finalmente, el Congreso aprobó por unanimidad dos dictámenes, uno en materia de salud auditiva y atención a la depresión durante la gestación y el postparto, y otro relacionado con el fortalecimiento de búsqueda, localización e identificación de personas desaparecidas en Yucatán. —IVÁN CANUL EK
Plenaria Minuta de reforma federal
En la sesión de anteayer en el Congreso estatal se aprobó la reforma para anular comicios por injerencia extranjera.
Ambigua
El diputado Marco Antonio Pasos Tec (PAN) dijo que la reforma está “mal diseñada” y contiene conceptos ambiguos que podrían utilizarse políticamente para invalidar elecciones.
Discrecional
Por su parte, Gaspar Quintal Parra señaló que el PRI defiende la soberanía nacional, pero rechazó una reforma “ambigua y discrecional”.
“La minuta puesta a nuestra consideración no distingue entre intervención extranjera real, financiamiento ilegal, ciberataques, coordinación gubernamental y expresiones legítimas como periodismo internacional u opiniones de organizaciones civiles”, expresó.
“Mentira cínica”
El diputado Javier Osante Solís, de Movimiento Ciudadano, calificó la reforma como “una mentira cínica y peligrosa” y aseguró que pretende convertirse en “un traje a la medida para el autoritarismo y la impunidad”.