La Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación revocó una sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Yucatán y ordenó reponer un procedimiento que solicitó el PAN en diciembre de 2024.
La sentencia del Tribunal yucateco había confirmado una resolución del Instituto Electoral y de Procedimientos Electorales (Iepac), que desechó argumentos del PAN dentro de un Procedimiento Sancionador Ordinario promovido contra Morena y/o quienes resultaran responsables.
Acción Nacional denunció en aquella ocasión probables infracciones a la normatividad electoral. Describió presunta propaganda política con uso de recursos públicos en la difusión de publicaciones contra el partido y contra la alcaldesa Cecilia Patrón Laviada.
No investigaron bien
En resolución aprobada ayer por unanimidad, dentro del expediente SX-JG-61/2026, la Sala Regional del tribunal federal determinó que la investigación de las autoridades electorales yucatecas no analizó las conductas atribuidas a diputados de Morena que son mencionados en la denuncia.
“Resulta insuficiente que la autoridad investigadora se haya limitado a realizar únicamente cuatro requerimientos de información, sin considerar el universo de personas que, en principio, podrían haber tenido alguna participación en los hechos materia de la denuncia”, indica el fallo.
De esta manera, por mandato de la autoridad federal, se debe reponer el procedimiento.
En la primera sentencia local, que luego confirmó el Tribunal Electoral del Estado, el Iepac resolvió “inexistencia” de indicios para acreditar las infracciones atribuidas a Morena.
Antecedentes del caso
La denuncia del PAN se remonta a fines de 2024. El 16 de diciembre, personal del gobierno del Estado solicitó a Grupo Megamedia la publicación de un desplegado con ataques directos al PAN y la alcaldesa Cecilia Patrón.
El contenido, firmado por diputados locales y federales de Morena y con el logotipo del partido, tenía como objetivo refutar las críticas del PAN tras el rechazo de la mayoría morenista en el Congreso a la propuesta del Ayuntamiento sobre el impuesto predial de 2025.
Se solicitó que el costo de dicha inserción, titulada “Cecilia y el PAN mienten”, fuera cargada a las arcas de la administración estatal. Ante la negativa de Grupo Megamedia de aceptar un pago gubernamental sin la debida leyenda de transparencia, el representante del Ejecutivo propuso una maniobra de evasión: nombrar al coordinador de la bancada morenista en el Congreso del Estado, Wilmer Monforte Marfil, como “responsable de la publicación”.
El presidente de Morena en Yucatán, Carlos Bojórquez Urzaiz, confirmó la autoría del desplegado y lo trató de justificar como un compromiso con la “justicia social” para evitar que el PAN recaudara más de $90 millones al “subir el predial a las familias trabajadoras”.
El PAN promovió días después el procedimiento sancionador y, ante los fallos adversos en Yucatán, recurrió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.— ÁNGEL NOH ESTRADA
Denuncia electoral
La resolución federal de ayer está relacionada con un caso de diciembre de 2024.
Desplegado de ataques
En aquella ocasión, personal del gobierno del Estado gestionó la publicación en el Diario de un desplegado contra el PAN y la alcaldesa Cecilia Patrón Laviada.
Traslape de poderes
El desplegado tenía los nombres de los diputados de Morena y se pidió que se cargara el costo al Ejecutivo, a pesar de se trataba de dos poderes diferentes. Luego se solicitó que se pusiera como responsable de la publicación a Wilmer Monforte, coordinador de la bancada de Morena.
Publicaciones y reacción
Grupo Megamedia no accedió a las peticiones. Al día siguiente, el desplegado apareció en varias publicaciones locales. El PAN interpuso una denuncia.