Columna 7 Por: Franklin Recio *
¡La Tierra es plana! Es el argumento principal de un grupo llamado terraplaneros (flat earthers en inglés) en Estados Unidos que dicen que las pruebas en contrario son solo una teoría de complot para que los gobiernos se aprovechen del ciudadano. Todas las fotos, además, la ciencia, experimentos y observaciones que se han hecho son inmediatamente reclasificados como hechas por la NASA y los grupos de poder y descartados a priori. Así también nuestra tecnología, la navegación y la aviación son ajustadas para dar con el concepto de que la Tierra es plana. El que un avión pase de un lado a otro del planisferio se explica por medio de “teleportacion” al estilo de juego de video Pac-Man y cosas por el estilo.
Una de las cosas mas brillantes que nos enseñan los escritos de Daniel Kahneman y Amos Tversky es que las personas toman decisiones usando dos diferentes sistemas de pensamiento, uno rápido, basado en un sistema de sentimientos e impulsos, y otro lento, que es menos usado y se aplica cuando una decisión tiene que ser consiente. ¿Recuerda la última vez que llegó a su casa por la ruta habitual, pero no se percató de los detalles a lo largo del camino ese día? Algo así. Pero a veces vemos que hay personas que no utilizan el sistema consciente a la hora de tomar decisiones más importantes. Un corolario de lo anterior es que las personas sí pueden y a veces toman decisiones que van en contra de sus propios intereses.
A veces al usar argumentos científicos contra los terraplaneros uno pierde el tiempo hacia un juego de ping-pong, a menos que se esté preparado para hacer una partida larga habría que empezar por explicar temas sencillos y hacer experimentos con globos y cartones, y es probable que ni así entiendan el punto. Al igual que Eratóstenes, podrían pasar 1500 años antes de reivindicarse.
Hoy vemos que hay terraplaneros de otro tipo, el tipo económico, que a pesar de las pruebas en contrario de que la planeación central escapa cualquier escrutinio, que el socialismo reparte la pobreza y que cada experimento social que se ha efectuado en el planeta ha acabado en tragedia, aun así insisten que hay que cambiar el modelo económico, cuando en realidad ya se intentaron las estrategias que ellos mismos sugieren para optimizar la distribución de riqueza en el país. El cambio sí debe existir, pero no hacia atrás, sino hacia rutas nuevas, a optimizar y mejorar sobre lo que hemos construido a través del trabajo consiente de muchas personas buenas.— Mérida
Candidato a Doctor en Análisis Estratégico y Desarrollo Sustentable por la Anáhuac Mayab.
A veces al usar argumentos científicos contra los llamados terraplaneros uno pierde el tiempo