CIUDAD DE MÉXICO.— El abogado Marco Antonio del Toro, exdefensor de Javier Duarte de Ochoa, confirmó que el exgobernador de Veracruz recibió presiones del Gobierno Federal pasado para entregarse y ser sometido a juicio.
Te puede interesar: Osorio Chong: No hubo acuerdo para la detención de Javier Duarte
En un comunicado, el abogado afirmó que él mismo se vio obligado a dejar la defensa de Duarte de Ochoa derivado de tales presiones a las que estaba sometido su entonces cliente, lo que ocurrió el 16 de marzo de 2018.
“Por secrecía profesional no proporcioné detalles precisos de los motivos que me llevaron a tomar esa decisión. Únicamente señalé que ello obedeció a razones ajenas al cliente”.
Habla sobre polémico vídeo
“Agregué que deseaba que prevaleciera el Estado de Derecho por encima de cualquier otra circunstancia, sin que ello se viera entorpecido por otras motivaciones o prácticas viciadas”, indicó.
“Me encuentro autorizado para confirmar categóricamente lo que Javier Duarte de Ochoa reveló”.
En el documento, el abogado del Toro afirma que el exgobernador de Veracruz realizó un vídeo el 15 de abril de 2017, previo a su detención, en Guatemala.
Te puede interesar: Javier Duarte narra cómo negoció su captura (vídeo)
En dicho vídeo Duarte consigna que hasta ese momento era libre y que se entregaría a las autoridades pero se informaría que se le detuvo de manera sorpresiva.
Del Toro indicó que el clip fue realizado a sugerencia suya de reunir pruebas fehacientes sobre la “existencia de presiones ilegales y probablemente delictivas que afectaban a su familia, incluyendo sus hijos, por las autoridades federales involucradas en aquel momento”.
Sucumbió “ante extraordinarias presiones”
“Javier Duarte no fue detenido. La verdad es que tuvo que sucumbir ante extraordinarias presiones para que se redujeran las ilegales presiones a su familia”, subrayó.
“Ese vídeo no es el único medio de prueba que acredita las ilegales presiones, que como dije ocurrieron antes y también después de que se llevara a cabo la pseudo detención en Guatemala”.
Evidencia documental e informática
“Existe evidencia documental e informática —por llamarle de algún modo—, que así lo acredita, la que por ahora se encuentra sujeta al secreto profesional y que está debidamente resguardada”.
Agregó que su salida de la defensa de Duarte de Ochoa se exigió directamente al exfuncionario como parte de las presiones de las que afirma fue víctima.
Las razones de su renuncia a la defensa
“Decidí dejar el caso ya que las presiones que enfrentó Javier Duarte y su familia eran de tal magnitud que seguir actuando como defensor les hubiera acarreado consecuencias indudablemente graves e injustas”, puntualizó.
El abogado aclaró que desde entonces no ha intervenido en el caso de Javier Duarte, quien el pasado 26 de septiembre de 2018 acordó con la entonces Procuraduría General de la República (PGR) declararse culpable para acceder a una pena menor y como resultado fue sentenciado a nueve años de prisión por asociación delictuosa y lavado de dinero.