Imagen ilustrativa de la visita de AMLO a las obras de construcción del malecón de Villahermosa, Tabasco

Un nuevo escándalo se suma a los hijos del presidente Andrés Manuel López Obrador luego de que Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) revelara el nombre de un nuevo integrante a la red de corrupción que se han tejido alrededor de las obras emblemáticas de la 4T. Se trata de Luis Doporto Alejandre, un experto en crear empresas fachada en paraísos fiscales para poder ocultar fortunas e identidades, y quien fue un protagonista central en el escándalo conocido como los “Panamá Papers”.

Según la investigación publicada por MCCI, a través de una de sus empresas, Doporto Alejandre participa con un contrato por alrededor de 400 millones de pesos (más de 20 millones de dólares) en una de las obras emblema del actual gobierno federal: el Malecón de Villahermosa, en Tabasco, en el que ya antes se han visto beneficiados los amigos de Andy, el segundo hijo del presidente López Obrador.

Con Doporto, según la investigación, se ha asociado un inversionista que ha ejecutado proyectos inmobiliarios en Bahamas, en la isla de Anguila y en el archipiélago de Turks y Caicos, todos ellos considerados paraísos fiscales ubicados en el Atlántico.

La participación de Doporto en contratos con el actual gobierno federal no serían nuevos, pues la empresa suiza LATAM Pharma Innovative Ventures, en la que él figura como presidente, fue el enlace entre CanSino Biologics y la Secretaría de Salud para la venta de 35 millones de vacunas chinas anti Covid, según reveló en junio de 2021 la periodista Claudia Ocaranza en el sitio Poder y en Univisión.

LEE TAMBIÉN: MCCI expone investigaciones sobre la red de amigos de “Andy” en proyectos del Gobierno Federal

Doporto y su participación con la red de Andy López Beltrán

Según la investigación de MCCI, en febrero de 2023, la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu) lanzó la convocatoria para licitar la sexta etapa del Malecón de Villahermosa, proyecto cuya supervisión integral había encomendado el presidente López Obrador a Alejandro Castro Jiménez Labora, amigo de su hijo Andy.

Mediante un procedimiento exprés la Sedatu asignó la sexta etapa de la obra a un consorcio encabezado por “Brick Contratistas”, por un monto de 399 millones 856 mil pesos más IVA.

“Brick Contratistas” fue inscrita en el Registro Mercantil de la Ciudad de México el 17 de julio de 2018, a las dos semanas de que López Obrador ganó la elección presidencial, y en la misma tiene una participación accionaria la sociedad “Chelsea Real Estate Fund”, fundada por Luis Doporto Alejandre, quien en 2016 estuvo involucrado en los “Panamá Papers” y al año siguiente en “Paradise Papers”, otro escándalo financiero de alcance internacional.

En “Brick Contratistas” también son accionistas Jaime Martín Cabrera Parkman y José Antonio González Mendoza, quienes a su vez son dueños de “Conkrete”, empresa que en otra etapa del Malecón distribuyó el mobiliario urbano que había sido encargado a la marca “Grava y Arena”, propiedad de Hugo Buentello Carbonell, ex funcionario de Segalmex y quien forma parte de la misma red de amigos de Andy.

En la licitación ante Sedatu, “Brick Contratistas dio como su domicilio la oficina 203 del edificio ubicado en Pico de Verapaz 435, en Jardines de la Montaña, y esa misma dirección es la que aporta “Conkrete” en su sitio en internet.

En septiembre de 2023, otra investigación de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) reveló que en la contratación de 6 obras, que representaron una inversión de mil millones de pesos, la Sedatu puso como requisito a los contratistas la colocación de juegos y bancas de la marca “Grava y Arena”.

Fotografías tomadas por MCCI revelaron que dicho mobiliario encargado a “Grava y Arena” había sido empaquetado con el logotipo de la empresa “Conkrete”, cuyos dueños son los mismos de “Brick”.

Imagen tomada de la investigación de MCCI

Lo anterior se repitió en varias obras, la Sedatu instruyó a los contratistas a colocar muebles urbanos de “Grava y Arena” y anotó como el proveedor de los mismos a “Conkrete”. Así ocurrió, por ejemplo, en obras en Campeche y en la remodelación del estadio de Villahermosa.

Ejemplo de una ficha técnica de la Sedatu con las especificaciones de Marca y Proveedor para las obras asignadas.

Al registrar la marca “Grava y Arena”, Buentello aportó como su domicilio una casa en Polanco que corresponde a la empresa Pirwi, propiedad de Alejandro Castro Jiménez Labora, amigo de Andy y a quien López Obrador le encomendó supervisar la obra del Malecón.

LEE TAMBIÉN: Los nuevos ricos de la 4T: Latinus exhibe a hijos de AMLO; quiénes son sus amigos y qué ganan

El procedimiento exprés en asignación de obras

En la investigación de MCCI documentaron el proceso exprés de la asignación de la sexta etapa del contrato del Malecón de Villahermosa al consorcio encabezado por “Brick Contratistas”, en la cual hubo diversas anomalías.

Desde la publicación de la convocatoria de la Sedatu el jueves 16 de febrero de 2023 en la plataforma de Compranet para la licitación de la obra denominada “Construcción de parque lineal en Río Grijalva, margen derecho, etapa 6”, únicamente se dio a las empresas interesadas un plazo de 7 días hábiles para presentar las propuestas, pues la recepción cerró el lunes 27 de febrero a las 11 horas. Dicha medida provocó que sólo se inscribieran tres licitantes.

Pese a que la convocatoria establecía que el resultado de la licitación se haría el 28 de febrero a las 5 de la tarde, ese mismo día se aplazó el fallo debido a que se dio oportunidad a que el licitante “Brick Contratistas” en participación conjunta con “FT Construcciones y Proyectos” completara su expediente, ya que no había acreditado estar al corriente en el cumplimiento de sus obligaciones ante el IMSS e Infonavit razón que, en cualquier otra licitación, ameritaría descalificación por incumplimiento.

Al postor se le dio de plazo el 1 de marzo de 2023 para entregar los documentos faltantes, y una vez que los integró a su expediente, ese mismo día la Sedatu le adjudicó el contrato.

Lo anterior, a pesar de que en las mismas bases de la licitación se consideraba como causa de desechamiento de la propuesta o descalificación, que cualquiera de los postores no presentara en el plazo establecido los documentos actualizados expedidos por el IMSS y por el Infonavit que demuestran estar al corriente de sus cuotas.

El IMSS expidió el documento de cumplimiento el 28 de febrero de 2023 a las 4:53 de la tarde, a pesar de que el plazo original de entrega del expediente completo para participar en la licitación había vencido ese mismo día a las 11 horas.

Según la investigación, “Brick Contratistas” no solo no había cumplido con los tiempos establecidos en la licitación, sino que además, su propuesta fue la más cara y, a pesar de ésto, resultó ganadora.

La propuesta económica conjunta de “Brick Contratistas” y “FT Construcciones” fue de 399 millones 856 mil pesos más IVA, mientras que la licitante “Diseño, Ingenierías y Manufacturas” proponía hacer la obra en 379 millones 745 mil pesos más IVA, lo que representaba un ahorro de 20 millones de pesos.

Un tercer licitante (Grupo Promotor de Vivienda para México en sociedad con Avanza Cimentaciones) proponía ejecutar la obra a un costo de 395 millones 239 mil pesos, cuatro millones menos que la postura ganadora.

Incumplimiento en entrega de la obra

En el contrato se estableció que el inicio de la obra de la sexta etapa del Malecón sería el 6 de marzo de 2023 y el plazo de ejecución no debería exceder los 280 días naturales. La fecha de terminación de los trabajos se fijó para el 10 de diciembre de 2023.

Sin embargo, “Brick” y su asociada incumplieron con el plazo establecido. Un informe elaborado el 8 de enero de 2024 revela que el avance físico real de la obra era de 85 por ciento.

El reporte interno refiere que la contratista ya había recibido a esa fecha más del 92% del dinero que la Sedatu se comprometió a aportar para la obra.

De un presupuesto original de 399.8 millones de pesos (sin IVA), se habían pagado 370 millones y el avance físico en la primera semana de enero equivalía a 341 millones.

Aquí puedes ver la investigación completa:

Youtube video