CIUDAD DE MÉXICO.- Nuevamente la recién nombrada ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres Guadarrama, fue señalada por presunta inexperiencia en Derecho, aunque cuenta con la licenciatura.
La auto nombrada “ministra del pueblo” tuvo un intercambio de opiniones con la ministra presidenta Norma Piña respecto a los alcances de las facultades de la Corte.
Esto en ponencia del ministro Alberto Pérez Dayán sobre la acción de inconstitucionalidad presentada por el Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales (INAI) de Colima por la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública.
“Pleito” de Norma Piña y Lenia Batres en la SCJN
Lenia Batres cuestionó nuevamente los alcances del Poder Judicial de la Federación (PJF), a lo que la ministra presidenta respondió que no se debaten los procedimientos del Poder Legislativo, sino que discutían un asunto diferente y que concierne a las leyes de Colima.
“Aludió usted a una cuestión de discrecionalidad y subjetividad de la Corte, en este caso los asuntos que se vieron no son de la ministra Ríos Farjat, sino del ministro Pardo. En este asunto no estamos viendo procedimientos legislativos”, indicó Norma Piña.
Previamente, la ministra hermana de Martí Batres, Jefe de Gobierno de Ciudad de México, dijo que en la SCJN existe subjetividad y discrecionalidad al invalidar normas o leyes.
“Justamente por eso es que me atrevo a asegurar lo que estoy diciendo y como ha comentado usted, en otros momentos, que no se trata de diálogo, simplemente asumo mi posición y la dejo asentada en ese sentido. ¡Muchas gracias!”, concluyó Batres.
La ministra Piña cerró el tema diciendo que respeta a su compañera y reiteró que la forma en que debaten la invalidez de leyes tiene que ver con una modificación aprobada por mayoría en el Pleno, por lo que no sería un capricho omitir ciertas partes del proceso
“Yo la respeto, pero lo he repetido hasta el cansancio […] en la primera fase de este tribunal estudiábamos de oficio el procedimiento legislativo, es decir, sin conceptos de invalidez”, dijo.
“Posteriormente, por una decisión mayoritaria que, incluso yo voté en contra, se determinó que solo existiendo conceptos de invalidez se podía estudiar”, explicó la jurista.
Norma Piña aseguró que quiso explicar dicho punto en la sesión para que también quede asentado en la minuta cuál fue su posición al respecto.
Te puede interesar: Abogados condenan injerencias de AMLO en la SCJN durante gestión de Arturo Zaldívar