CIUDAD DE MÉXICO.- El caso ‘Dato Protegido’ podría llegar a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, expresó Karla Estrella, quien fue multada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) por sus comentarios sobre la diputada Diana Karina Barreras.
La situación es “una vergüenza para el Estado mexicano, una vergüenza para el respeto a los derechos humanos, una vergüenza para la libertad”, dijo en entrevista con Joaquín López-Dóriga.
Karla Estrella dijo que aunque no está de acuerdo con las sanciones que le impusieron, decidió cumplir con cada una de las condiciones por temor a que negarse implique algún riesgo para ella o su familia.
“No quiero ponerme en una situación de más vulnerabilidad para mí o para mi familia, entonces, aunque no estoy de acuerdo, tengo que cumplir”.
En la entrevista, consideró preocupante que una situación como la que atraviesa se replique y vulnere la libertad de expresión en el país.
Sin embargo, ya agotó todos los recursos legales dentro de México, por lo que no descarta acudir a un organismo internacional, la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.
“Voy a ir a la Corte Interamericana, pero pues es un proceso largo y ahorita pues para no estar en desacatado y que suban las penalizaciones”.
🗣️⚠️ Por cuestionar la candidatura de una diputada, Karla Estrella fue sancionada con multa, curso de género e inclusión en el padrón de violencia política. Advierte que llevará su caso ante la Corte Interamericana: “Si no cumplo, me congelan las cuentas”.#FórmulaNoticias con… pic.twitter.com/TxiyP7xQXx
— Grupo Fórmula (@Radio_Formula) July 18, 2025
¿Qué es el caso de ‘Dato Protegido’?
El llamado “caso Dato Protegido” involucra a la diputada Diana Karina Barreras (PT) y una ciudadana, Karla María Estrella, quien tuiteó en febrero de 2024 que Barreras habría obtenido su candidatura gracias a su esposo, el también diputado Sergio Gutiérrez Luna.
Aunque el tuit no contenía insultos, el TEPJF lo consideró como violencia política de género, lo que resultó en sanciones:
- Publicar una disculpa pública diaria con el término “Dato Protegido” (en lugar del nombre de Barreras) durante 30 días
- Una multa equivalente a 10 UMAS
- Inscripción en un registro de agresores durante año y medio
- Tomar un curso sobre violencia de género
- La lectura de bibliografía especializada
La resolución generó un escándalo y rechazo masivo en redes, con críticas desde la ciudadanía hasta la misma presidenta Claudia Sheinbaum, quien calificó la medida como “excesiva” y llamó al tribunal a reflexionar sobre el uso de su autoridad.
Dicha polémica alcanzó impacto nacional, situando el caso entre los más rechazados dgitalmente.
Tras la controversia, Diana Barreras solicitó al tribunal reconsiderar las sanciones, afirmando que una sola disculpa habría sido suficiente, pero resaltó el daño por atribuir sus logros a su relación de pareja —un estereotipo que, según ella, no se aplicaría a un hombre.
🗳📌 DIPUTADA DEL PT, DATO PROTEGIDO, PIDE CAMBIAR SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONTRA KARLA ESTRELLA…
— Juan Ortiz 🗳️👁🗨 (@Juan_OrtizMX) July 19, 2025
La diputada DATO PROTEGIDO pidió al Tribunal Electoral que “reconsidere” su resolución… mediante un tuit.
El problema, al parecer, es que la resolución ya es definitiva e… pic.twitter.com/XE54YmMnaW