En México, los ataques contra periodistas no provienen sólo del crimen organizado ni se limitan al ámbito físico: también ocurren en el terreno mediático.
Una investigación de Emeequis revela que el portal Infodemia, operado por el Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR), gasta una gran cantidad de dinero público para desacreditar investigaciones periodísticas legítimas, sin presentar pruebas documentales. ¿Cuánto gasta el gobierno para imponer su narrativa?
Periodistas dan su testimonio y explican que “el gobierno (…) no quiere que se cuestione cualquiera de sus actividades, que se exhiba de manera pública alguno de sus fallos o de sus errores”.
El portal que supuestamente verifica información estaría al servicio del poder para dirigir la narrativa pública para cuidar la imagen del gobierno, no para revelar la verdad y ahora se encuentra bajo el escrutinio público tras ser señalado por diversos periodistas de utilizar recursos del Estado mexicano.
LEE ESTA HISTORIA: ¿Quién es “El Venezolano”, ligado a caso Koldo de corrupción en Tren Maya y detenido en Cancún?
Infodemia, portal que usa el SPR para desacreditar a periodistas
La investigación firmada por Miguel Ángel Teposteco Rodríguez indica que el SPR ha gastado cientos de miles de pesos en Infodemia, y lo documenta con recibos de transparencia.
En 2023
- Una de las facturas señala el pago de 11 servicios de coordinación, producción y administración de contenido para el proyecto Infodemia, fechado en enero de 2023, por un monto de 400,118 pesos.
- También otros 73,476 pesos para un informe final de servicios prestados.
- Estos debieron entregarse a más tardar el 7 de ese mes.
- Ese mismo mes se solicitaron 10 servicios de redacción de guiones, con un valor de 210,000 pesos.
- Y un informe final de 42,000 pesos (el mismo mes), para ser entregados el 1 de febrero de 2023.
- Ese mismo año se gastaron 131,950 pesos en la generación de contenido de TikTok.
En 2024
En 2024 no fue diferente:
- El gobierno de México, a través del SPR que maneja Infodemia gastó 316,680 pesos en la elaboración de guiones para Infodemia
- y 554,009 pesos también para generación de contenido.
- Para más guiones, ese mismo año, específicamente en el mes de abril, se gastaron 188,964 pesos.
En 2025
Mientras que en 2025 esta racha continuó:
- Pagaron 380,016 pesos para guiones, así como otro monto de 603,200 pesos.
Así, InfodemiaMX, plataforma operada por el gobierno federal mediante el SPR que nació como un intento de corroborar información, se convirtió en un falso verificador de datos. Y en su objetivo de controlar la narrativa y la opinión pública, ataca a periodistas tratando de desacreditar sus investigaciones bien documentadas. A continuación, los testimonios que dieron a Emeequis.
TE RECOMENDAMOS LEER: Es oficial: Xcaret ya no podrá usar símbolos mayas con fines comerciales
Testimonios de periodistas
Alberto Valiente, periodista en Latinus, explicó los problemas que tuvo con Infodemia a raíz de sus investigaciones periodísticas.
“En mayo del año pasado sacamos un reportaje que se publicó en Latinus donde denunciábamos que una organización de Ariadna Montiel, la secretaria de Bienestar, ofrecía dinero para afiliarse a Morena”.
Tenían pruebas en grabaciones y fotografías.
“Nosotros teníamos pruebas y los vínculos directos, porque justamente en el reportaje se menciona que eran personas que te ofrecían afiliarte al programa, más aparte de beneficios, a cambio de que te afiliaras a Morena”.
“Lo que hizo Infodemia fue publicar un tuit como una hora después diciendo que era falso, que no se estaba ofreciendo dinero por la afiliación; no desmintieron que (la organización) estuviera ligada a Ariadna Montiel, no desmintieron a las personas que hablan en los audios”.
El gobierno de México no quiere que exhiban sus errores
En otro de los casos, David Fuentes, periodista de El Universal y Proceso, explica que tiene un largo historial de peleas con Infodemia.
“El problema en realidad es que las autoridades, el gobierno, dejan en evidencia que lo que realmente no quieren es que se cuestione cualquiera de sus actividades, que se exhiba de manera pública alguno de sus fallos o de sus errores, como bien comentas, muchos colegas que publicamos ciertas cuestiones que son muy incómodas”.
Explica que, en su caso, fue un problema con la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México:
“Unos cuestionamientos que se hicieron sobre el trabajo de la fiscal que antes estaba ahí y que ahora es fiscal general (Ernestina Godoy)”.
“En esa ocasión exhibimos todas las promesas que quedaron en el aire cuando ella asumió el cargo de fiscal, aquí en la Ciudad de México, que básicamente había dicho que con su llegada iba a haber una revolución en la fiscalía”.
Periodista demanda a Infodemia, medio propagandístico del gobierno
Otro, tal vez, aún más grave en el que el gobierno que encabeza Claudia Sheinbaum ha utilizado a Infodemia, a través del SPR, es respecto al periodista Ignacio Gómez Villaseñor, quien interpuso una demanda de amparo contra este medio estatal.
Señala que ha documentado muchos hackeos “altamente sensibles”, entre ellos, por ejemplo, la filtración de más de 20 millones de pensionados del IMSS, la cual fue reconocida por el mismo gobierno”.
Otros casos que ha destapado están el hackeo a la Fiscalía General del Estado de Nuevo León y el hackeo al C5 de Hidalgo.
“Entonces, a raíz de estas publicaciones virales que fueron o trataron de ser desmentidas por parte del gobierno y posteriormente fueron recuperadas por Infodemia, yo consideré que se me estaba afectando mi credibilidad como periodista y que se me está exhibiendo en un espacio que no está en igualdad de condiciones”.
Por eso, interpuso una demanda:
“Particularmente la estoy sustentando con datos que el mismo gobierno reconoció que eran ciertos y que ellos pusieron antes”.
Sin embargo, poco después, se publicó el Plan Nacional de Seguridad por parte de la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones: “Justamente reconocen como único incidente crítico el hackeo que ocurrió a la SEP, entonces, digamos, ellos mismos están desmintiendo que era falsa toda esa información”.
Es una demanda de amparo contra Infodemia que también incluye a la Agencia de Transformación Digital y Telecomunicaciones:
“Porque también mi queja es que no han atendido esta información, porque solamente le han estado dando un trato meramente político o electoral, si lo quiere ver desde ese punto de vista”.
“Tratan de negar sistemáticamente cualquier afectación o cualquier publicación que pueda dañar su reputación en lugar de proteger los sistemas informáticos, que es lo que yo he estado documentando”.