CIUDAD DE MÉXICO (El Universal).— Petróleos Mexicanos (Pemex) se negó a entregar los comprobantes que acrediten los pagos de Cuba por los envíos de petróleo y derivados realizados desde julio de 2023, argumentando que la filial encargada de esas operaciones, Gasolinas Bienestar S.A. de C.V., está constituida bajo derecho privado y no es sujeto obligado en materia de transparencia.
En respuesta a una solicitud de información, la petrolera señaló que esta figura mercantil no puede ser considerada una entidad paraestatal, por lo que no está sujeta a los mismos criterios de rendición de cuentas.
Gasolinas Bienestar fue creada por Pemex para despachar petróleo a Cuba sin utilizar a su subsidiaria PMI, la cual mantiene operaciones con Estados Unidos y podría resultar afectada por el embargo a la isla.
Según analistas, esta estrategia buscó blindar a la empresa de sanciones internacionales. No obstante, expertos en transparencia han cuestionado la legalidad del argumento.
Eduardo Bohórquez, director de Transparencia Mexicana, advirtió que la negativa de Pemex contraviene el artículo 6 constitucional, que obliga a toda entidad que maneje recursos públicos a rendir cuentas.
“No es por su carácter de empresa paraestatal o privada que deba entregar la información, sino porque recibe recursos públicos”, subrayó.
Entre julio de 2023 y junio de 2025, Pemex informó a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) que envió entre 19 mil y 23 mil barriles diarios de crudo a Cuba, por un valor total de mil 300 millones de dólares. Estos envíos representan el 3.3% de sus exportaciones totales, en contraste con las ventas a Estados Unidos, que cayeron 40% en dos años.
La presión sobre la empresa, apuntó Bohórquez, no solo debe provenir de organismos de transparencia o del Poder Judicial, sino de la sociedad misma.
Para especialistas como Ana Lilia Moreno, de México Evalúa, el caso refleja un patrón de opacidad con fines políticos.
Recordó que desde la reforma energética de 2013-2014, Pemex ha creado filiales de derecho privado para administrar proyectos estratégicos sin obligación de transparentar resultados.
Ejemplos son PTI, que recibió recursos para construir la refinería Olmeca en Dos Bocas —proyecto que pasó de un presupuesto inicial de 8 mil millones a un costo estimado de 21 mil millones de dólares—, y Gas del Bienestar, empresa lanzada con el objetivo de bajar precios de gas LP, pero que no ha reportado ganancias en cuatro años.
De un vistazo
“Privatización”
La negativa de Pemex, alertan organizaciones civiles, abre la puerta a una “privatización de facto” de la petrolera, al permitir que filiales que ejercen recursos públicos se manejen como empresas privadas, sin rendición de cuentas.
“Focos rojos”
Según Transparencia Mexicana, esto enciende “focos rojos” sobre el futuro de la empresa estatal y su compromiso con la transparencia
Mecanismo
Eduardo Bohórquez destacó que en un contexto de sobreexposición informativa, la saturación de discursos oficiales se convierte en un mecanismo para ocultar lo relevante.
Rendición de cuentas
Enfatizó que medios especializados y organizaciones de la sociedad civil son quienes hoy desempeñan la tarea de analizar documentos extensos y exigir la rendición de cuentas que debería ser pública y accesible para todos los mexicanos.