TIZIMÍN.— Los nexos de David Bianchi Patrón, asesor legal del Ayuntamiento, con César Antuña Aguilar, magistrado presidente del Tribunal de los Trabajadores al Servicio del Estado y los Municipios es la motivación para que el actual ayuntamiento no lo mueva de su puesto, denunció Lincoln Palma Rodríguez.
El litigante indicó que por esos nexos de Bianchi con Antuña no proceden los juicios que se han emitido a favor de exempleados que han sido en distintas administraciones.
David Bianchi ha logrado frenar varios juicios laborales pues tiene buena relación con un “pez gordo”, es decir, hay tráfico de influencias, según dice Palma Rodríguez.
“Tráfico de influencias” en Tizimín
Lincoln Palma Rodríguez, conocido apoderado legal de trabajadores despedidos en cada cambio de administración, señaló que lamentablemente el inspector fiscal de la comuna, David Bianchi Patrón, quien también es uno de los asesores del Ayuntamiento, ha logrado frenar varios juicios laborales pues tiene buena relación con Antuña Aguilar, es decir, hay tráfico de influencias.
Dijo que desde que estaba Mario González como alcalde nunca procedieron los juicios por despidos injustificados y esta vez se vuelve a repetir la historia.
Según dice, a finales de la pasada administración se le notificó al Ayuntamiento por un juicio laboral a favor de seis ex trabajadores por un monto de 4.5 millones.
Dichos trabajadores estuvieron en la administración priista de José Luis Peniche Bates y al entrar el PAN gobernado por José Dolores Mezo Peniche, quien ya falleció, los despiden.
Según dice, era de esperarse que la Comuna no iba a pagar pues ya estaban de salida los priistas; al asumir Pedro Couoh la nueva administración metieron un amparo directo que al final no procedió y no se pudo proteger a su gobierno.
Continuará el proceso por justicia a los empleados
Según el abogado, ya se metieron dos escritos al magistrado Presidente del Tribunal, en los que piden la ejecución de esa sentencia y que comisione a un actuario a solicitarle al ayuntamiento de Tizimín el requerimiento de pago o de lo contrario se efectuaría un embargo a las cuentas públicas, pero hasta ahora no hay respuesta.
“En todo el ámbito laboral se comenta que Patrón Bianchi está en ese puesto desde hace varias administraciones porque es protegido de César Antuña. Por eso lo dejó Pedro Couoh en ese cargo ya que ningún requerimiento de pago procede porque todo lo frena el magistrado”, lamentó.
Dijo que ayer jueves se metió el segundo escrito esperando que esta vez sí haya respuesta.