Progreso, Yucatán.- Aún está por definirse bajo qué terminos se hará una cesión parcial de derechos para operar el puerto de altura en Progreso, con el propósito de ampliarlo y modernizarlo, tarea pendiente de la actual administración de gobierno.
A fin de dejar en claro los cambios que se harán, para que sea una sociedad con el gobierno del Estado los que a futuro se encarguen de la operación del puerto de altura, y ya no el gobierno federal, se presentaron más modificaciones a las iniciativas del gobernador.
Sin embargo, ya no se dictaminaron como se pensaba, se dejaron pendientes para una siguiente sesión de comisiones la próxima semana.
Reformas a la Constitución local.
La comisión de Puntos Constitucionales y Gobernación sesionó y sólo tenían dos asuntos en el orden del día, que eran los proyectos de dictamen para hacer reformas a la Constitución local.
El primero era expedir la Ley que regula la Contratación de Proyectos Integrales de Inversión a Largo Plazo para los entes públicos del Estado.
Y el segundo era para expedir la Ley de la Operación Energética y Marítima de Yucatán.
En el primer punto se informó que Gaspar Quintal Parra, diputado del PRI, presentó una serie de cambios y aportaciones, a las que también Víctor Hugo Lozano Poveda, coordinador de la bancada del PAN, presentó otras más.
¿Quién operará el puerto de altura en Progreso y bajo qué términos?
Esto, además de entregar a Gabriela González Ojeda, diputada de Movimiento Ciudadano, parte de la información solicitada y la que falta que es la concesión parcial integral del puerto se le entregará a la brevedad.
“El gobierno del estado puede tener la intención y buena voluntad de hacer lo mejor, pero legalmente no puede realizar obra pública en un área federal ni convocar a la licitación de una obra dentro de un puerto a cargo de la Secretaría de Marina si no cuenta con una cesión parcial de derechos”, precisó la diputada.
Ya que también para la segunda iniciativa del gobernador, en torno al funcionamiento del puerto de altura, se presentaron más aportaciones por parte de las bancadas del PRI y PAN.
Piden medidas de seguridad
Rafael Echazarreta Torres diputado de Morena añadió que, también presentará otras propuestas en el caso del puerto, sobre medidas de seguridad, como el proponer que la Secretaría de Seguridad Pública del Estado se involucre, ya sea a través de una subsecretaría o dirección, que se avoque a la seguridad del Puerto de Altura.
Ante estas propuestas Carmen González Martín, diputada del PAN y presidenta de esta comisión, pidió a la Secretaría general del Congreso elabore nuevos proyectos de dictámenes para ambas iniciativas y se incluyan las propuestas recién presentadas.
Falta aclarar la parte administrativa
Lozano Poveda precisó que estas propuestas son para enriquecer las iniciativas en cuanto a técnica legislativa y aclarar el panorama administrativo que se contempla en ambas iniciativas.
En entrevista que ofreció al concluir la sesión, el diputado panista precisó que estas propuestas son en torno al mecanismo que otorga la facultad al Gobierno del Estado para operar todo lo relacionado al puerto de altura, desde los trabajos pendientes de dragado, ampliación y su misma operación.
“Estamos hablando de un mecanismo que le va a permitir a la Marina dar al Gobierno del Estado, las facultades para poder operar todo lo que se va a hacer en cuanto a obra al dragado, ampliación del puerto de altura y a su operación”, precisó.
Quieren tener claros los términos de la concesión
Consideró que, por eso es importante también que propuestas como la de Gabriela González de tener el documento sobre la concesión y la que hace la bancada de Morena, ayuden a dar más claridad con un poco más de amplitud, en cuanto a los términos que puedan aterrizarlo.
Por ejemplo, agregó que la iniciativa contempla una figura que tendrá la sociedad al encargarse de la operación de la obra.
Para entender mejor: Puerto de altura en Progreso: un proyecto que ”ya camina”
De ahí la importancia de otorgar la certeza jurídica a los inversores de que ni los cambios de gobierno, ni de administración del Puerto serán contratiempos para los mismos.
El diputado panista anticipó que están haciendo el mejor esfuerzo para sacar estas iniciativas lo más pronto posible, para lo cual ya consideran convocar a un periodo extraordinario de sesiones plenarias que podría ser la próxima semana.