El candidato de Morena y sus aliados para gobernador de Yucatán en los comicios de 2014 será Joaquín Díaz Mena, mejor conocido como “Huacho”, quien fue nombrado en un proceso inédito, transparente, con reglas claras establecidas en los estatutos de su partido y compitiendo con varios aspirantes.
En virtud de que aún no comienzan oficialmente las campañas y, apenas empiezan las precampañas, el nombre del cargo con que fue designado es el de Coordinador de la Defensa de la Transformación en el Estado. Pero, según las reglas, en el momento procesal preciso se convertirá en candidato.
Paralelamente con el de nuestra entidad se realizaron idénticos procesos en otras ocho. Ateniéndose a las normas del INE, la coalición encabezada por Morena eligió en total a cinco mujeres y cuatro hombres en los nueve estados del país. En Jalisco, Guanajuato, Morelos, Veracruz y Ciudad de México quedaron mujeres: Claudia Delgadillo, Alma Alcaraz, Margarita González, Rocío Nahle, y Clara Brugada, respectivamente, y en Tabasco, Puebla, Chiapas y Yucatán, hombres: Javier May, Alejandro Armenta, Eduardo Ramírez y, como ya se dijo, “Huacho” Díaz Mena.
La paridad de género fue respetada escrupulosamente designando en los respectivos casos a mujeres en entidades donde pueden ganar y no donde tienen menos posibilidades de lograrlo.
El método aplicado fue el de las encuestas. No solo una sino tres fueron las que en cada caso se hicieron, una por la Comisión Nacional de Encuestas del partido y otras dos, “espejo”, por empresas encuestadoras privadas. La finalidad fue que estas sirvieran para demostrar la certeza del ejercicio mediante la comparación de datos que, en las tres, deberían ser similares o parecidos. La demostración se hizo ante los contendientes y ante la audiencia nacional en tiempo real. Desde la 9 horas del viernes y primeras 3 horas del sábado, estado por estado —a través de las redes sociales se pudo observar cada evento—, se presentaron los resultados.
Para atender a la disposición del INE y para que las postulaciones fueran en los estados donde las mujeres fueran más competitivas y no donde estuvieran en mayor riesgo de perder, Morena aplicó un criterio acorde con este fin consistente en que si, hechas las mediciones, resultaba que las mujeres no ocupaban, cuando menos, en cinco estados, el primer lugar, se bajara a los hombres que lo ocuparan y se subiera a mujeres ocupantes del segundo, hasta completar aquel número y —lo más importante— que esto fuera en las entidades donde las mujeres hubieran obtenido los más altos índices de aprobación.
Al término de los procesos, solo en dos quedaron mujeres en primer lugar: Morelos y Veracruz. En las restantes, varones. Así es que tres hombres —a pesar de haber ganado su correspondiente encuesta— tuvieron que desalojar para ser sustituidos por mujeres. Estos fueron, Carlos Lomelí, en Jalisco, Ricardo Sheffield, en Guanajuato y Omar García Harfuch, en Ciudad de México. Este criterio para la paridad de género, precisado desde la convocatoria, permitió transitar de manera tersa al ideal planteado de cuatro hombres y cinco mujeres sin que quienes fueron “sacrificados” se inconformaran.
Argumentaciones
De mala fe, quienes siempre le andan buscando “chichis a la culebra” esgrimen que en el caso de Ciudad de México no se debió quitar a García Harfuch y poner a Clara Brugada porque la distancia entre uno y otra era mayor que la diferencia existente entre, por ejemplo, el candidato varón que ocupó el primer lugar en Chiapas y la candidata mujer que ahí ocupó el segundo. Nada más que mientras esta candidata obtuvo en su entidad una intención de voto de sólo 14.7 por ciento, Brugada obtuvo en la suya una, del 26.7 por ciento.
La derecha es hipócrita en el tratamiento del tema, pues mientras impuso en Ciudad de México a un hombre, Santiago Taboada, alcalde de la Benito Juárez y jefe de cártel inmobiliario de la ciudad como su candidato a jefe de gobierno, critica la elección de una mujer para competir por Morena. Lo peor no es eso, sino que, en lo que puede denominarse un auténtico cochinero, dejó chiflando en la loma a un ramillete de mujeres sin siquiera haber hecho algún simulacro de ejercicio democrático para hacerlas a un lado.
Del mismo modo como fue impuesta Xóchitl Gálvez cuando —antes de que terminara el proceso, que con bombo y platillos, anunciaron el Prian y fauna que lo acompaña para elegir a su candidato o candidata presidencial—, Alito Moreno y Marko Cortés, bajaron a Beatriz Paredes, de la contienda, en esta ocasión, sin encuesta ni votación de por medio, el segundo de ellos y la mafia que lo secunda decidieron cercenar en la ciudad capital las aspiraciones de Lía Limón, Kenia López y Sandra Cuevas, para imponer a su compinche. Pero así son.
En todas las encuestas, sean la del partido o las dos “espejo”, Morena aparece en las nueve entidades con porcentajes mucho mayores de intención del voto que sus adversarios. En nuestro estado el promedio de las tres es: Morena, 47 por ciento; PAN, 16 por ciento; el PRI no pinta, pero a la pregunta de por qué partido nunca votaría, entonces sí gana —y de calle—; en Yucatán el promedio de los que nunca votarían por este es el 42.4 por ciento. Es por eso que los estrategas de la derecha deshojan la margarita para ver si acá aparecen en la boleta agarraditos de la mano. Tienen miedo de empeorar su situación.
“Huacho” ganó su propia encuesta por amplio margen. Obtuvo 40.1 por ciento por 8.9 del segundo lugar, sitio ocupado por la senadora Verónica Camino. Los números del puntero demuestran la gran aceptación de su desempeño a lo largo de los últimos 5 años como servidor público eficiente y cercano a la población. Si a esto se agrega que pertenece a un movimiento cuyo programa tiene como divisa la de que “por el bien de todos primero los pobres”, que ha calado hondo en nuestro estado concluiremos que es muy probable que a partir de mediados del próximo año la derecha sea desalojada del gobierno de Yucatán.— Mérida, Yucatán
fipica@prodigy.net.mx
Maestro en Español. Especialista en política y gestión educativa