El exalcalde Roger Alcocer García dice que no sabe en qué se basó el juez para vincularlo

Roger Alcocer: Cuatro obras están en proceso

VALLADOLID.— Aunque aclaró que no quiere ventilar su problema en los medios, el exalcalde Roger Alcocer García precisó que las acciones en su contra “son un asunto mediático” y además no se trata de obras que no existen, sino que están en proceso y así se le hizo entrega a la administración que los sucedió en el cargo, que incluso dejó los recursos para continuarlas en tres cuentas, de lo cual tiene todos los documentos que lo prueban.

Sin embargo, dice que eso lo hará ante el juez de Control que lleva el caso.

Ayer publicamos que Alcocer García y su entonces tesorero, Óscar Arturo Esquivel Palomo, fueron vinculados a proceso acusados por el Ministerio Público de la Federación por peculado, por un monto de $25 millones, de cuatro supuestas obras que se reportaron pero no se concretaron: la Plaza de la Jarana, el Museo del Tren, una biblioteca y una unidad deportiva.

El juez de Control otorgó seis meses al Ministerio Público Federal para que aporte pruebas complementarias en el caso y así se determine la situación jurídica de los indiciados, que pasarán ese proceso en libertad.

“Todo documentado”

Ayer, en plática vía telefónica, el exalcalde accedió a responder algunos cuestionamientos que se le hicieron, aunque en todo momento sostuvo que “no se tratan de obras que no existen, sino que son proyectos en proceso”, de los cuales cuenta con todos los documentos, imágenes y todo lo necesario para demostrar que sí se estaban llevando al cabo, pero que por diversas circunstancias se suspendieron.

“A la empresa contratada le robaron su material en el lugar de construcción; luego una empresa que realizó trabajos de cambio de los rieles del tren y sus durmientes, ocuparon el edificio como bodega, lo cual atrasó la obra, que había empezado a cinco días de terminar mi administración. Cuando se intentó continuar, no quisieron las autoridades del momento”, aseguró el ex primer edil.

Agregó que al estar en proceso las obras, se dejaron a la administración entrante tres cuentas con los recursos paras continuarlos, de lo cual “tengo evidencia que presentaré en su momento como alegato a su proceso”.

“No sé cuáles fueron los sustentos legales para que el juez nos vincule a proceso, pero tenemos seis meses para aportar todas las pruebas a nuestro favor, pues considero que es un asunto mediático y político”, subrayó.

“Siempre he sido un hombre de bien que solo se ha preocupado por el bienestar de su municipio y de su ciudad, pero confío en las autoridades que llevan el caso. No me he llevado ningún peso, los recursos se fueron aplicando, de hecho solo le di el 20% de anticipo a la empresa, que fue con lo que comenzó la construcción de las obras”, aseveró.

Luego, a través de personas que colaboran con él, se envió un comunicado en el que se indica que “en el proceso de entrega-recepción (en el cambio de administración municipal) se entregaron obras en proceso, nunca se documentó obra finalizada”.— Juan Osorio Osorno

No es una unidad completa

El alcalde dijo que la obra de la unidad deportiva en realidad se trata de dos calles, el campo infantil y áreas de reposo. No es una unidad deportiva total.

“Solo el techo y lámparas”

A la biblioteca solo le falta cambiar maderas y láminas, o sea, el techo en general y poner lámparas interiores.

Noticias de Mérida, Yucatán, México y el Mundo, además de análisis y artículos editoriales, publicados en la edición impresa de Diario de Yucatán