Los líderes locales de Canacintra, Canaco y Canirac ven poco viable la creación de la empresa gubernamental Gas Bienestar, que plantea el presidente Andrés Manuel López Obrador para que baje el precio de este insumo energético en el país.
Ellos proponen al mandatario federal que en vez de crear esta empresa de Pemex que sería muy costosa, es mejor que la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) cumpla con su función reguladora, porque la historia de las empresas de gobierno es que no son eficientes y siempre generan pérdidas, como es el propio caso de Pemex.
Incluso, ello no garantiza que baje el precio porque el gas licuado y las gasolinas se regulan de acuerdo con los indicadores de los mercados internacionales.
Para conocer la postura del sector empresarial de Yucatán se preguntó a los dirigentes de Coparmex, Canacintra, Canaco y Canirac lo siguiente:
1) ¿Cuál es la opinión de su organización empresarial sobre la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador de crear una empresa de gobierno que venda gas LP al público para “regular” el precio?
2) ¿Es posible o no crear Gas Bienestar que surta a todo el país?
3) ¿Sería muy costoso llevar al cabo esta propuesta?
4) ¿Sería más factible sancionar a quienes abusan del precio?
5) ¿Con esa empresa de gobierno sí podría bajar el precio del gas licuado o sería el mismo caso de las gasolinas?
El líder de la Coparmex, Fernando Ponce Díaz, informó que la directiva nacional de este sindicato patronal emitirá su posicionamiento y apenas le llegue lo compartiría con el Diario.
Industriales
El presidente de Canacintra, Jorge Abel Charruf Cáceres, manifestó lo siguiente en respuesta al cuestionario:
1) Al día de hoy existe la Cofece, que regula el mercado en el tema de competencia, por lo que no sería necesario crear una empresa distribuidora de gas LP con ese fin, sino más bien que la Cofece cumpla con la función que le corresponde.
2) Posible sí es. Sin embargo, no consideramos que sea una prioridad ni es deseable en este momento; lo que hay que hacer es mejorar las reglas de competencia del mercado. Lo que sí es prioridad es el mayor abasto de gas natural tanto industrial como residencial para Yucatán.
3) Establecer una compañía como la que propone el presidente López Obrador implica muchísimos costos, ya que se deben establecer cadenas de distribución, tener cilindros disponibles para su reparto, camiones, personal y muchos otros elementos, lo que no consideramos viable en este momento en el que las prioridades deben estar enfocadas a la salud de los mexicanos, así como la recuperación económica.
4) Definitivamente, lo que se tiene que hacer es aplicar el marco legal y en consecuencia castigar a quienes no lo cumplan. Lo anterior es porque vivimos en un estado de derecho.
5) No debemos olvidar que el precio del gas, así como el del petróleo, se rigen por mercados internacionales y por tanto el precio actual no es reflejo de una política del gobierno. Con o sin la empresa Gas Bienestar, los precios se mantendrían y bajarían de acuerdo con el mercado tal como pasa con las gasolinas.
Sector comercio
El presidente de la Canaco Mérida, Iván Rodríguez Gasque, dijo:
1) Históricamente en México las empresas de gobierno no han sido eficientes ni en precio ni en nivel operativo para llevar el bien o el servicio que deben al mercado. Tenemos el caso de Pemex, que opera con grandes pérdidas y como es sabido en el país el precio promedio de la gasolina es mayor al de otros países.
La única manera de hacer llegar un producto, que además tiene un precio de referencia internacional más barato al consumidor, es por medio de subsidios, pero esto tiene un costo importante para el país y normalmente no es sostenible en el largo plazo.
2) Sí sería posible, aunque consideramos que no sería conveniente por las razones anteriormente expuestas.
3) Sería costoso porque se requeriría invertir en toda la infraestructura necesaria para llevarla al cabo, tanto de almacenamiento como de distribución, y sobre todo los equipos de almacenamiento que tienen que ser de primera calidad para evitar riesgos de explosiones o fugas. No queda claro cuál sería el beneficio de hacerlo ante la dificultad de tener ahorros solo por la operación.
Tendría que haber un soporte y un estudio de factibilidad que justifique esta propuesta.
4) Estamos en una economía de mercado en la cual el propio consumidor, con su preferencia, castiga o premia a las empresas. Si se demostrara que por los pocos participantes en este mercado hubiera algún acuerdo para subir los precios en perjuicio del consumidor, la Cofece considera sanciones para esta situación, que buscan evitar que esto se dé; sin embargo, no creemos que este sea el caso.
5) Solo se podría bajar de precio mediante eficiencias operativas importantes o lo que es más probable, con un subsidio.
Los restauranteros
El presidente de la Canirac, Roberto G. Cantón Barros, manifestó:
“Es muy grave la declaración hecha por el presidente sobre la creación de una empresa del gobierno que venda gas LP al público. Esa declaración deja entrever una intención de expropiar más energéticos, lo cual dejaría fuera de competencia a todas las empresas del ramo, como está ocurriendo con las energías alternativas que aún no son ‘bien’ vistas por la autoridad federal.
“Sí es necesario meter regulación al tema de los precios del gas LP; sin embargo, considero que siempre debe haber la libre oferta y demanda, ‘la autoridad federal no puede monopolizar los energéticos’, lo cual pareciera que es el propósito principal de esta propuesta”.— Joaquín Chan Caamal