El Congreso avala en comisiones los cambios
De nuevo divide una iniciativa el voto de los priistas
Después de más de dos horas de discusiones y otra vez con el voto dividido de los priistas, se aprobó ayer por mayoría el dictamen de la iniciativa del gobernador para modificar el contrato del proyecto para la prestación de servicios del Gran Museo del Mundo Maya, que permitiría un ahorro de unos $1,500 millones en el financiamiento de esa obra.
Janice Escobedo Salazar y Marcos Rodríguez Ruz, ambos del PRI, se abstuvieron de votar alegando que no lo harán sino hasta que se les proporcione la información suficiente para decidir su voto; pero como en el Legislativo no existen las abstenciones, cuando éstas se presentan se consideran votaciones en contra.
Los priistas que votaron a favor, igual que lo han hecho en otras ocasiones en que votan en sentido distinto al de la mayoría de su bancada, son Mirthea Arjona Martín, Lila Frías Castillo y Warnel May Escobar.
De nuevo la discusión se centró en el punto de que el Ejecutivo estatal insiste en negar información que se le pide y actuar con opacidad.— DAVID DOMÍNGUEZ MASSA
Página 3
En este caso solicitan el modelo del proyecto del contrato modificado para no caer en “sospechosismos”, como alegaron diputados del PRI, PRD y Morena.
Por el contrario, legisladoras del PAN y Movimiento Ciudadano reiteraron que no hay otro contrato, se trata del mismo que firmó en su inicio la entonces gobernadora Ivonne Ortega Pacheco, al cual se pretende cambiar la cláusula segunda, para dar por terminado el convenio y proceder a pagar las penalidades, que sería más barato que seguir cubriendo el financiamiento hasta 2032, y con eso habría el ahorro de unos $1,500 millones.
De un vistazo
“Sospechosismos”
Diputados del PRI, Morena y PRD solicitan el proyecto del contrato modificado para no caer en “sospechosismos”.
El mismo contrato
Legisladoras de Movimiento Ciudadano y PAN dicen que no hay otro contrato, sino que es el mismo que firmó Ivonne Ortega Pacheco, al cual se le cambiaría la cláusula segunda para lograr el ahorro de $1,500 millones.
