Penguin Random House Grupo Editorial emitió un comunicado junto con Anabel Hernández en respuesta a las recientes acciones mediáticas de Televisa que ha cuestionado públicamente la decisión judicial que obliga a la editorial a incluir un derecho de réplica en el libro “Las señoras del narco: Amar en el infierno“.

La editorial denunció que la información difundida por la televisora de San Ángel es parcial y omite deliberadamente detalles clave del litigio.

En septiembre de 2023, la empresa solicitó que se insertara una carta como réplica dentro del libro, sin embargo, Penguin Random House argumentó que esta solicitud no era procedente, ya que la editorial no se considera un medio de comunicación y, por lo tanto, no está obligada a incorporar dicho contenido. En su lugar, Televisa, como medio de comunicación masivo, podía expresar su opinión a través de sus propios canales.

LEE AQUÍ: Anabel Hernández recibe golpe de Televisa por exhibir catálogo de actrices ligadas al narco

Ante la negativa, la televisora inició un juicio civil reclamando su derecho de réplica. En primera instancia, el Tribunal de la Ciudad de México resolvió a favor de Penguin Random House, citando el principio de asimetría, dado que la televisora tiene acceso directo a los medios de comunicación y puede emitir su réplica sin necesidad de recurrir a otros medios.

No obstante, la apelación fue turnada al Tribunal Colegiado de Apelación del Vigésimo Circuito, con sede en La Paz, Baja California Sur. Este tribunal revocó la sentencia original, ordenando a la editorial publicar la réplica justo en medio de un capítulo del libro, alterando así el contenido original y el orden narrativo establecido por la autora.

Penguin Random House aclaró que esta sentencia no es definitiva y que ya ha presentado un amparo ante el tribunal.

Además, la editorial subrayó que la apelación no exige disculpas públicas ni aborda el tema del daño moral, y destacó las irregularidades en el proceso, como la resolución de un tribunal no especializado en la materia y la falta de análisis adecuado de las pruebas presentadas.

La editorial también expresó su preocupación por las implicaciones de esta sentencia, que considera contraria a precedentes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

En su comunicado, Penguin Random House reafirmó su compromiso con la libertad de expresión, la diversidad cultural y el respeto irrestricto a los derechos de autor, reiterando que su misión es defender la libertad de creación y garantizar el acceso a contenidos sin censura.