CIUDAD DE MÉXICO.- El pleno de la Cámara de Diputados no aprobó el dictamen de la reforma electoral que propuso la presidenta Claudia Sheinbaum.
Al no contar con el apoyo de los dos partidos aliados de Morena, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), no alcanzó mayoría calificada.
Con 234 votos en contra, 259 a favor y una abstención, la reforma fue desechada.
Además de los aliados de la 4T, también votaron en contra todos los partidos de oposición: PRI, PAN y Movimiento Ciudadano.
Al revelarse los votos, se detalló que tres legisladores de Morena votaron en contra: Giselle Arellano Ábila, Alejandra Chedraui Peralta y Santy Montemayo.
Pese al posicionamiento de su líder de bancada, un grupo de militantes del PVEM votaron a favor:
- Anabel Costas
- Cabrera Lagunas
- José Brana
- Carlos Canturosas
- Manuel Cota
- Denisse Guzmán
- Blanca Hernández
- Hilda Licerio
- Mario López Hernández
- Iván Marín
- Alejandro Pérez Cuéllar
- Maricela Silva
Un legislador del PT votó a favor: Jesús Corral Ordoñez.
Del PRI votaron en contra con una ausencia, y del PAN y MC, todos los legisladores votaron en contra.
Desechan reforma electoral de Claudia Sheinbaum
La tarde de este miércoles, la reforma electoral propuesta desde Presidencia no alcanzó la mayoría calificada que necesitaba para su aprobación en la Cámara de Diputados.
Pese a que fue aprobada en las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Reforma Política-Electoral, ya se anticipaba que no lograría pasar del Pleno de la Cámara Baja al Senado.
También en comisiones los aliados de Morena votaron en contra de la iniciativa.
Durante la sesión de hoy en San Lázaro no hubo discusión en lo general de la reforma. A tribuna únicamente pasaron los seis coordinadores de los grupos parlamentarios; en sus intervenciones expresaron el posicionamiento de cada uno de sus partidos.
PT y PVEM reiteraron su voto en contra, pero aseguraron que mantienen su alianza con Morena.
La iniciativa de Presidencia “sí puede conducir a la ruta de un partido hegemónico de Estado”, dijo Reginaldo Sandoval, coordinador del PT.
Pese a ello, dijo que su bancada está al “100% con ella (Claudia Sheinbaum) y al 200% con el pueblo de México”.
“Nosotros siempre hemos estado en contra de que se instale un partido único, un partido hegemónico, no estamos de acuerdo en eso.
Estaríamos de acuerdo en ir a la reducción, siempre y cuando cambie la fórmula de distribución, nosotros no queremos solo el 25, queremos el 50, pero que el otro 50 se distribuya, el 50% en partes iguales y el otro se encuentra proporcionalmente, porque de lo contrario seguiríamos teniendo total inequidad”.
Carlos Puente, coordinador del PVEM, coincidió con el PT y criticó el mecanismo propuesto por Sheinbaum para elegir a plurinominales, pues, aseguró que la representación plural de los partidos políticos.
“La propuesta de listas por circunscripción no logrará este objetivo y podría propiciar una distorsión en la representación, ya que las diputaciones se asignarían a candidatos provenientes de entidades federativas con los padrones electorales más numerosos.
Es decir, las de mayor densidad poblacional, concentrando éstos, muy probablemente la mayoría de las 100 diputaciones asignadas por esta vía en detrimento de los candidatos provenientes de las entidades con un menor número de electores”.
Criticas similares surgieron desde las bancadas de opositores.
Rubén Moreira, del PRI, dijo que el oficialismo pretende quedarse con curules que no hayan ganado en elecciones al modificar la repartición de plurinominales.
“Ya hicieron sus números en el régimen y diseñaron un método perverso para el reparto de 200 curules en esta cámara, bajo un solo objetivo, por cada Distrito electoral que Morena pierda el año que entra, quieren compensarlo de manera automática, lo que pierdan en los distritos, lo planean recuperar a la mala tomando curules de las 100 que de manera equivocada se denominan mejores perdedores.
Se inventaron otras 100 que corresponderían al sistema de listas abiertas en circunscripciones territoriales, esa serían las de los acordeones y los caciques territoriales, de votarse con eso aumenta la distorsión y el fraude al voto ciudadano”.
Por su parte, el yucateco Elías Lixa, del PAN, aseguró que la reforma fracasó por la falta de diálogo con las demás fuerzas políticas, además criticó que la iniciativa no contemplaba mecanismos para prevenir que el crimen organizado influya en las elecciones.
“Ignora acabar con la narcopolítica y no acabar con el crimen organizado, el dinero sucio en las campañas, ignora la violencia electoral, esa que en el reciente ejercicio electoral dejó homicidios, atentados, muerte y dolor en familias de candidatas y candidatos.
Ignoraron la nulidad de elecciones por participación del crimen organizado, la pérdida del registro a partidos políticos cuando reciban dinero del narco, cuando reciban dinero del crimen organizado, eludieron el debate sobre la sobre representación”.