La calle 5 entre 24 y 26 de Itzimná

“Se llevan la lana” de Hunucmá dos directores y asesor

Una presunta red de funcionarios y asesores municipales opera en Hunucmá para “inflar” precios de obras hechas con dinero federal y, además, beneficio de allegados del propio Ayuntamiento, según denuncia Wílliam Uican Tzab, vecino de ese municipio.

“Acá hay fraude, no puede ser posible que una ampliación eléctrica de cuatro postes cueste $191,000, y otras ampliaciones eléctricas de seis postes cuesten casi $800,000”, expresa.

“Acá está el bisne (negocio) de los encargados de Obras Públicas del Ayuntamiento de Hunucmá”, agrega.

Uicab Tzab proporcionó fotografías de los carteles que la Comuna instaló en las colonias Santa Rosa e Itzimná para informar a la población sobre sendas obras de ampliación eléctrica.

En una imagen se lee que la empresa Caribe Internacional Constructores realizó del 3 de noviembre a ayer viernes la “ampliación de red eléctrica en media y baja tensión en la calle 40 con 27 y en la calle 25 entre 44 y 48 de la colonia Santa Rosa de Lima”, en beneficio de 240 personas, y por el “contrato” se le pagó “$769,892.13 del Ramo 33 del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social Municipal (Faism)” de este año 2020.

En la otra foto se lee que la misma empresa hizo en la misma fecha la “ampliación de red eléctrica en media y baja tensión en la calle 5 entre 24 y 26 de la colonia Itzimná”, en beneficio de 50 personas, y por el “contrato” se le pagó “191.979.89 del Faism 2020”.

El Ramo 33, se precisa en www.gob.mx, son recursos que la Federación envía a los ayuntamientos para destinar a obras y acciones sociales que beneficien directamente a población en pobreza extrema.

En internet, Caribe Internacional Constructores dice que tiene su domicilio en la calle 20 No. 280 del fraccionamiento San Miguel, en Mérida, que tiene hasta nueve empleados y se dedica a la construcción de obras de generación y conducción de energía eléctrica.

Uicab Tzab afirma que “la ampliación eléctrica de la 25 entre 44 y 48 de la Santa Rosa tiene 100 metros y consistió en cuatro postes, en la 5 de la Itzimná se pusieron tres postes y en la 40 con 27 de la Santa Rosa no tiene ni 800 metros y son tres postes también”.

“En estos bisnes o fraudes deben estar involucrados los de Desarrollo Urbano y los de Obras Públicas del Ayuntamiento de Hunucmá”, sostiene el vecino inconforme.

“$191,000 por una ampliación de tres postes es mucho dinero; las otras dos ampliaciones son solo siete postes por casi $800,000; es mucha lana”, enfatiza.

Según esas cifras, el Ayuntamiento pagó $63,666 por cada tramo entre poste y poste en la Itzimná, y $114,285 por cada tramo entre poste y poste en las dos ampliaciones de la Santa Rosa.

“Megamansiones”

“Eso explicaría las megamansiones de los directores municipales de Desarrollo Urbano, Rafael Cabrera Dzul, y de Obras Públicas, Rafael Avelino Romero Xool”, considera.

“Otra de las anomalías de estas ampliaciones eléctricas es que favorecen solo a funcionarios o empleados del Ayuntamiento”, dice.

“Por ejemplo, en la calle 5 de la Itzimná no vive nadie, pero al final hay un taller de hojalatería que es de un hermano de un director del Ayuntamiento y que casi nunca está abierto”, indica.

“En una de las dos calles a las que se dotaron de electricidad no hay viviendas, pero ahí tiene su terreno uno que trabaja en la Comuna.

“En estos bisnes hay otro involucrado: el ingeniero Mario Gutiérrez Barrera, quien es asesor de obras del Ayuntamiento desde el primer período (2015-2018) del alcalde (reelecto) (José) Alberto Padrón (Romero).

“Este ingeniero es el que hace los proyectos (de obras) y los mete; también está en la nómina y además tiene cinco empresas con las que se está llevando la lana (municipal de Hunucmá)”, afirma Uicab Tzab.— Flor Estrella Santana

De un vistazo

Denuncia federal

En el sitio danielavilaruiz.mx, se informa que Mario Gutiérrez Barrera fue parte del grupo de exfuncionarios de varios ayuntamientos de Yucatán, exfuncionarios federales y representantes legales de empresas constructoras denunciados en 2015 por el entonces senador Daniel Ávila Ruiz ante la Auditoría Superior de la Federación por desvío de recursos públicos federales que las comunas de Halachó, Timucuy, Buctzotz, Tixkokob, Tahmek, Acanceh, Opichén, San Felipe, Huhí, Abalá y Tekit pagaron en el período 2014-2015.

Asesor y testigo

En ese documento, Ávila Ruiz señaló que Gutiérrez Barrera figuró como “asesor de obras” de los ayuntamiento de Opichén, San Felipe y Huhí y a la vez firmó como testigo en varios contratos de obras que, consideró, fueron licitaciones simuladas.

Noticias de Mérida, Yucatán, México y el Mundo, además de análisis y artículos editoriales, publicados en la edición impresa de Diario de Yucatán