El Presidente de la Federación Mexicana de Natación (FMN), Kiril Todorov, continúa su lucha por lavar su nombre y recuperar los derechos federativos nacionales e internacionales, luego de sumar 60 meses de la que sería una denuncia arbitraria e ilegal realizada por el extitular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Santiago Nieto Castillo, confirman documentos de acuerdo con la plataforma Xpectro FM.
“Kiril Todorov sumó el pasado 29 de noviembre cinco años de “calvario” para demostrar su inocencia ante la justicia mexicana, luego de que de manera insólita un juez aceptó vincularlo a proceso penal por el presunto delito de desvío de recursos federales, tras la denuncia realizada por la UIF, sin la aportación de ninguna prueba en su contra”, de acuerdo con la publicación.
Desde inicios de 2021, Kiril Todorov inició la lucha por demostrar su inocencia en los juzgados federales y cuatro años después, acusa una persecución dolosa de la UIF de Santiago Nieto Castillo, dijo la plataforma.
“Santiago Nieto Castillo, quien meses después dejó el cargo en la UIF, le heredó una denuncia por el presunto desvío de más de 155 millones de pesos de recursos públicos federales recibidos por la FMN entre 2009 y 2019, pero basada en aseveraciones falsas y dolosas de acuerdo a las pruebas que ha presentado Kiril Todorov”, afirmó Xpectro FM.
A cada acusación presentada por Santiago Nieto y su entonces equipo de la UIF, de acuerdo con la nota de Xpectro FM, Todorov puede presentar las pruebas documentales para su defensa, sin embargo, el primer juez de los dos que han llevado el caso, impidió de manera extraña que éstas sean utilizadas por la defensa, sin dar una razón legal para prohibirlas.
Todorov intentó por vías legales que sus pruebas fueran aceptadas y tener un proceso imparcial, lo que no ha conseguido.
Mientras Todorov intentó respetar y creer en las leyes mexicanas, Santiago Nieto habría violado el debido proceso judicial, dando declaraciones e información del caso a medios de comunicación sobre el curso de la supuesta investigación realizada por la UIF.
Cuatro años después, con cero medios de prueba en su contra, tres vinculaciones a proceso, por el mismo supuesto hecho, varios amparos ganados y dos jueces en el caso, el proceso no ha llegado a juicio, ni siquiera a la etapa intermedia, no existe ninguna sentencia en su contra por la autoridad.
“La lentitud del proceso provocó que grupos interesados en tomar control sobre la FMN y/o los deportes acuáticos de México, aprovechen el desconocimiento de la opinión pública y de representantes de medios de comunicación para engañarlos y crear una atmósfera nociva en contra de Kiril Todorov”, dijo Xpectro FM.
La denuncia de Santiago Nieto se basó en una nota periodística de un semanario nacional, con datos y cifras que nunca fueron comprobados, ni corroborados por las autoridades facultadas para hacerlo, aseguró la publicación.
Los organismos autorizados por las leyes mexicanas para fiscalizar el accionar de la FMN y su presidente y en todo caso, son la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), su Órgano Interno de Control y la Auditoria Superior de la Federación (ASF). No presentaron ninguna.
El 6 de abril de 2021 el entonces titular de la Dirección General Jurídica de la ASF, se negó a comparecer ante la Ministerio Público encargada del caso, argumentando que la denuncia y la investigación contra Todorov no fue presentada por la Auditoria Superior de la Federación por lo que está imposibilitada para manifestarse.
“La Dirección General Jurídica se reserva del derecho de efectuar pronunciamiento y actuar como parte procesal en la carpeta de investigación FED/FECC/UNAI-CDMX/0000706/2019, máxime que la denuncia que diera origen a dicha indagatoria no fue presentada por esta Auditoria Superior de la Federación y no derivó en una auditoria por parte de este Ente Fiscalizador o bien, alguna investigación efectuada por parte de esta entidad superior de Fiscalización”.
“Por lo tanto, ni analizados por el personal auditor en el ejercicio de sus facultades y atribuciones, por tal motivo se encuentra imposibilitada para manifestarse ante esa autoridad Ministerial, toda vez que no cuenta con información que fortalezca la investigación que dirige esa autoridad ministerial y se desconocen los hechos materia de la indagatoria”, cita la negativa del titular de la DGJ de la ASF a la Ministerio Público.
Por normativa, la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), inicia investigaciones con base a alertas emitidas por instituciones que brindan servicios financieros como bancos y casas de bolsa o de inversión.
Xpectro FM explicó que a pesar de que Todorov no es, ni era servidor público al momento de la denuncia, la Fiscalía Anticorrupción abrió la carpeta de investigación FED/FECC/UNA-ICDMX/0000706/2019 en su contra. Y obtuvo datos reservados como si Todorov fuera servidor público.
“La UIF, denunció al federativo de deportes acuáticos mexicanos por el supuestos desvió de más de 155 millones de pesos entre 2009 y 2019, lo que representaba el 75 por ciento del presupuesto de la FMN”.