Por mayoría y con el voto en contra de los diputados de la oposición, ayer se aprobó en el Congreso el paquete fiscal del gobierno del Estado para 2025.
Los ingresos serán por 62,783 millones de pesos, que incluyen los 689 millones que se esperan captar por el reemplacamiento de vehículos. Además, se contratará una deuda de alrededor de 1,500 millones de pesos para la ampliación del puerto de altura, permitirán a los ayuntamientos créditos limitados y hay un recorte de más de 200 millones al Poder Judicial estatal. Asimismo, habrá más recursos para viajes al extranjero.
En los debates algunos se consideraron personales, con recordatorios y reclamos a administraciones pasadas. Hubo férrea defensa de los morenistas al paquete fiscal. En la discusión y votación, de sus cinco iniciativas que lo integran, la Ley de Ingresos y Ley General de Hacienda se aprobaron con 19 votos (17 de los morenistas y uno del PT y otro del PVEM), contra 15 de la oposición (12 del PAN, dos de MC y uno del PRI). No acudió a la plenaria el coordinador de la bancada del PRI, Gaspar Quintal Parra, de viaje en España.
En lo que fue la última sesión del primer periodo ordinario ampliado, se aprobó el paquete fiscal dividido en cinco iniciativas. Las más discutidas fueron la Ley General de Hacienda, la Ley de Ingresos y el Presupuesto de Egresos, que incluyó también el presupuesto del Poder Judicial del Estado. Este último se aprobó con 20 votos a favor, ya que se sumó a los morenistas Rosana Couoh Chan, del PRI.
En la bancada priista se indicó que solo votaron en contra de la Ley de Ingresos y la de Hacienda, por ser donde se refleja el reemplacamiento, con el que no están de acuerdo. En la del Presupuesto, la modificación a la Ley de Deuda Pública y la autorización de los montos máximos de deudas a contratar por los municipios votaron a favor, “para que luego si fracasan la sociedad los juzgue”.
La única iniciativa que se aprobó por unanimidad fue la de montos máximos de deudas a contratar por los ayuntamientos. David Valdez Jiménez, diputado del PAN, expuso que los municipios pueden acceder a créditos para realizar obras y brindar mejores servicios y espacios públicos, con estricto cuidado del uso de recursos. En eso también coincidió el morenista Eric Quijano González.
En la primera votación, de la Ley General de Hacienda, se confundieron la diputada del PRI y Álvaro Cetina Puerto, legislador panista y presidente estatal de ese partido, y votaron a favor con los morenistas, aunque luego corrigieron su votación. Así, votaron dos veces: la primera a favor y luego en contra.
Los debates por ratos se tornaron acalorados y personales. Hubo discusiones principalmente entre Javier Osante Solís, de MC, quien estaba en su curul, y el morenista Alejandro Cuevas Mena, desde la tribuna, al grado de dejar de darle la palabra al primero e incluso le cerraron el micrófono.
Para defender el paquete fiscal a nombre de la bancada de Morena, el diputado Germán Quintal Medina dijo en la tribuna que es “con austeridad republicana y enfocado en atender las principales necesidades para nuestro Estado”.
Impuestos
Al precisar que no habrá aumentos ni nuevos impuestos en 2025, dijo que el reemplacamiento, un tema ampliamente debatido, no es algo recaudatorio. “Es un mandato de ley con fines de actualización del padrón vehicular estatal, acciones indispensables para mantener nuestros niveles de paz y seguridad”.
“El objetivo de todo el paquete fiscal, en especial el presupuesto de egresos, es muy claro: combatir la pobreza, fortalecer el estado de derecho, mejorar las condiciones de salud, educación, empleo, reactivar el campo, además de la modernización y ampliación de la infraestructura existente”, agregó.
Afirmó que el presupuesto de egresos es sólido para el fortalecimiento de la economía, el fomento al empleo, la salud, la educación, la seguridad pública, los programas sociales y la infraestructura.
Por el contrario, Roger Torres Peniche, coordinador de la bancada del PAN, insistió en que se pudo cambiar el remplacamiento que afectará el bolsillo de las y los yucatecos.
Su compañera de bancada, Itzel Falla Uribe, afirmó que “solo tenemos que aguantar llegar a noviembre de 2025 porque Xmatkuil sí aumentará (su presupuesto) en 18 millones de pesos y verán que habrá menos salud, menos educación, menos atención a las mujeres, pero más circo”.
“Queda muy claro cuáles son las prioridades de este gobierno, que deja a un lado a las mujeres y a la Secretaría de las Mujeres, disminuyendo su presupuesto en 8 millones de pesos, pero aumenta en 18 millones al Instituto Promotor de Ferias.
“Al parecer en 2025 Xmatkuil tendrá más circo mientras castigamos rubros tan importantes como lo es la Secretaría de las Mujeres, salud y educación”, añadió la legisladora panista.
Aclaró que están de acuerdo en dar mayor presupuesto a bienestar, al campo y otros rubros, pero en contra de castigar lo que también es importante.
“¿Por qué hace un año viajar al extranjero para atraer inversión era totalmente condenable y ahora después del primer viaje del gobernador no solo es válido sino que vamos a aumentar en un 22% los gastos en pasajes aéreos? Lo mejor de todo en esta supuesta austeridad son los viáticos en el extranjero, que aumentan en 163%. Vaya que sabrán darse la buena vida con nuestro dinero, en total más de 45 millones de pesos del dinero de nuestras placas se irá en paseos y lujos”, afirmó la panista.
La diputada Larisa Acosta Escalante, de Movimiento Ciudadano, en su primera de dos intervenciones expresó que “estoy en contra del presupuesto de egresos porque sigue siendo un proyecto que discrimina, que ignora los grandes dolores y que no le está apostando a ninguna transformación”.
Rosana Couoh, del PRI, expuso que los recortes en las participaciones y aportaciones federales que sufrirán los municipios y el gobierno estatal en 2025 los obligan a buscar formas de allegarse de recursos, al aumentar las cargas tributarias.
“Esto no sucedería si, en lugar de gastar el dinero en obras faraónicas que no han dado resultados, apoyaran a los estados y municipios con recursos suficientes para sacar adelante proyectos que garanticen una mayor calidad de vida a la población”, dijo.