El Congreso de Yucatán puso punto final a las conclusiones de la glosa del Primer Informe del gobernador Joaquín Díaz Mena en una jornada que se prolongó más de tres horas y que dejó al descubierto, una vez más, las diferencias en el Poder Legislativo.
Lo que debió ser un ejercicio de rendición de cuentas se transformó en un intenso debate político donde las bancadas oficialistas (Morena, PT y PVEM) y la oposición (PAN, PRI y Movimiento Ciudadano) intercambiaron fuertes acusaciones sobre el manejo de los recursos, la transparencia y el rumbo real de la entidad.
Mientras los aliados de la llamada Cuarta Transformación celebraron las bases de un “Renacimiento Maya”, las bancadas críticas señalaron un peligroso vacío informativo en temas estructurales para el estado.
Desde la tribuna, los representantes de la coalición gobernante defendieron los avances en seguridad, educación y salud, alineando el proyecto estatal con la visión federal. Francisco Rosas Villavicencio, diputado del Partido del Trabajo (PT), señaló que el informe refleja una etapa de consolidación.
“Estos son los pilares que configuran una etapa inicial de Yucatán para la consolidación del segundo piso de la transformación que encabeza nuestra presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo y del Renacimiento Maya que por supuesto impulsa nuestro gobernador Joaquín Díaz Mena”.
Rosas Villavicencio destacó la seguridad como el principal activo del estado, citando una tasa de 1.03 homicidios dolosos por cada 100,000 habitantes y el anuncio de la incorporación de más de 630 nuevas patrullas. En materia económica, el oficialismo apostó por el impacto de proyectos estratégicos como la modernización del puerto de altura de Progreso y la conexión ferroviaria.
Por su parte, Alejandro Cuevas Mena, de Morena, arremetió contra las críticas de la oposición, calificando a los gobiernos anteriores de “clasistas y elitistas” y, señalando que el gobierno actual tiene un enfoque popular, pues no solo mira al norte de Mérida, “sino que camina los 106 municipios, escuchando a los que antes no tenían voz”.
Al defender la legitimidad del informe y la labor del gobernador “más votado de la historia”, señaló que el informe “está alineado a lo establecido en el Plan Estatal de Desarrollo 2024-2030 llamado Renacimiento Maya y lo entregó en pleno apego a lo establecido en la Constitución del Estado Libre y Soberano de Yucatán...”.
El diputado Gaspar Quintal Parra, representante del PRI, calificó de “opaco” al informe y con una “pobreza técnica lamentable” debido a la falta de indicadores estadísticos.
“Este texto adolece de una alarmante falta de indicadores e instrumentos estadísticos que permitan contar con información objetiva, lo que lo convierte en un documento opaco, limitado, deficiente, y con una pobreza técnica lamentable. Se privilegia el relato sobre el dato. Se prioriza la narrativa sobre la medición”.
Quintal Parra también cuestionó el optimismo oficial respecto a la economía familiar, señalando que, según cifras del Inegi al tercer trimestre de 2025, el ingreso laboral per cápita bajó en Yucatán, siendo insuficiente para la canasta básica. Además, denunció que la informalidad laboral alcanzó el 58.8%.
En el mismo sentido, la bancada del PAN, a través del diputado Álvaro Cetina Puerto, criticó lo que llamó una “incapacidad” gubernamental disfrazada de publicidad.
“Repito, el gobierno de Morena es especialista en la propaganda, pero flojo para dar resultados”. “Es un gobierno que presume mientras se le está olvidando lo más importante, la gente”.
Cetina Puerto cuestionó el gasto de 400 millones de pesos en “aplausos propios” mientras se perdieron 11,000 fuentes formales de empleo según el Seguro Social.
Javier Osante Solís, de Movimiento Ciudadano (MC), criticó la logística y la forma de las comparecencias, denunciando un “desaseo legislativo” y una falta de respeto a la institucionalidad del Congreso.
“Nos vamos con más dudas que certezas. Lo que vimos en estos días No fue un ejercicio de rendición de cuentas, sino una muestra de la improvisación y la opacidad que caracterizan a esta nueva forma de gobernar…”.
Osante criticó que la información sobre las comparecencias se enviara por chat con apenas 24 horas de antelación y denunció que a varias secretarias no se les permitió hacer uso de la palabra de manera equitativa durante los bloques de cuestionamientos.
Más voces encontradas
Uno de los puntos de mayor fricción fue la seguridad en el estado. Mientras Morena y sus aliados lo presentan como un pilar del “Renacimiento Maya”, la oposición recordó que la seguridad no es un logro de la actual administración.
Rafael Montalvo Mata (PAN) subrayó que la paz de Yucatán es un “patrimonio social” que no pertenece a un solo gobierno y que no debe ser politizado. Incluso, Osante Solís citó declaraciones del propio Secretario de Seguridad Pública, Luis Felipe Saidén, para desmentir que fuera un logro exclusivo de la administración actual.
“Respondieron claramente, no es un logro de este gobierno. El secretario Luis Felipe Saidén, a quien respeto y admiro, lo dijo claramente. Este estado es el estado más seguro del país desde el 2010, hace 16 años”, dijo Osante.
En su turno, el panista Roger Torres Peniche acusó al gobierno de Díaz Mena de vivir en una burbuja de propaganda financiada con recursos públicos que deberían ir a salud y seguridad.
“Lo que hemos analizado estos días no es un informe, es un guión de cine. Es un canto de sirenas que intenta ocultar la falta de experiencia y la improvisación con espectaculares y vídeos en redes sociales. Mientras ellos celebran un ‘renacimiento’, las familias yucatecas enfrentan un retroceso en la calidad de los servicios públicos que nos costó décadas construir”, dijo.
Torres Peniche fue más allá al señalar que el desorden en las comparecencias fue una estrategia deliberada para evitar el escrutinio: “Tienen miedo al dato duro porque el dato duro los desmiente. Prefieren la porra y el aplauso fácil que la transparencia de una pregunta bien respondida”.
El morenista Wilmer Monforte Marfil, presidente de la Junta de Gobierno y Coordinación Política, calificó al informe como un documento histórico que rompe con el elitismo del pasado.
“Hoy Yucatán tiene un gobernador que no se esconde tras los muros del Palacio, sino que camina con el pueblo. Este informe es el testimonio de que el Renacimiento Maya no es un eslogan, es una realidad que se siente en las becas, en los caminos rurales y en la atención médica que por fin llega a los rincones más olvidados del estado”, afirmó.
Bayardo Ojeda Marrufo, también de Morena, defendió la gestión operativa del gobierno, destacando la inversión en obra pública y programas sociales que, según su visión, sí están llegando a las comunidades, y cuestionó duramente a la diputada panista María Teresa Boehm Calero, quien lo antecedió.
Ojeda Marrufo defendió la capacidad de los funcionarios del gabinete, pidiendo un voto de confianza y unidad. “No se trata de decir que no tiene experiencia… No tratemos de ver lo malo. Veamos lo bueno. Unámonos y trabajemos por Yucatán, un estado libre de derechos justos con justicia social”.
Naomi Peniche López, también de Morena, celebró el cierre de un ciclo “exitoso y cercano a la gente”. “Estamos ante un gobierno de territorio, no de escritorio. El informe es el reflejo de una nueva voluntad política que prioriza a los pobres”. La diputada sin partido, Rosana Couoh Chan, igual se expresó a favor del informe.