CIUDAD DE MÉXICO.- Gonzalo y Andrés Manuel López Beltrán, hijos del presidente Andrés Manuel López Obrador, emitieron una carta en la que aseguran que “no existe ninguna prueba” de la presunta corrupción e investigaciones sobre el tema en su contra.
La carta de los hijos de AMLO ya había sido anunciada por el presidente durante sus conferencias ‘mañaneras’, en las que dijo haber pedido a los tres hermanos publicar una misiva “aclarando” las acusaciones hechas durante el sexenio.
Fue publicada en el periódico La Jornada, en respuesta a las investigaciones publicadas por Latinus, Mexicanos Contra la Corrupción (MCCI) y The New York Times sobre la presunta red de corrupción que habrían orquestado dentro del gobierno federal.
Reclaman “ataques” de medios de comunicación a la 4T
Este miércoles se publicó la carta de los hijos de AMLO aclarando las acusaciones por presuntos actos de corrupción e incluso negando lazos con el crimen organizado, solicitada por el mismo presidente como parte del cierre de su gobierno.
Los hermanos López Beltrán dijeron haber sido acosados y perseguidos desde que eran niños debido a la carrera política de AMLO, por lo que han enfrentado “dificultades que otras personas no suelen padecer”.
Para enfrentar tal situación, sostuvieron que en su vida han seguido una “línea recta para no dar argumentos a quienes detentaban el poder para atacar su causa y movimiento”.
“Apoyándolo (a AMLO) en lo privado y público en su proyecto. Esto no sólo por ser nuestro padre, sino por estar convencidos y ser militantes de las causas justas y de la lucha por un país mejor”.
Y por último, “entendiendo que resistir también es una forma de lucha y de apoyo”.
Sin embargo, “todo tiene un límite”, por lo cual decidieron publicar la carta aclaratoria respondiendo a las investigaciones de los citados medios, que “han estado basadas en supuestos, dichos de terceros, espionaje a terceros, conjeturas, redacción tendenciosa”.
“Con la que han tratado de involucrarnos en fantasiosas historias que pretenden dañar nuestra imagen pública y honorabilidad”.
“Ninguna de las calumnias y acusaciones en nuestra contra ha sido acompañada de pruebas que las sustenten”, sostienen.
Lee también: Hijos de AMLO tendrían a sus primos en “El Clan”: revelan millonarios contratos
¿Qué dice la carta de los hijos de AMLO?
A continuación el texto íntegro de la carta de los hijos de AMLO, en la que aseguran ser víctimas de persecución de “adversarios” de su padre y la familia:
“A la opinión pública:
Desde que nacimos nuestro padre ha estado dedicado de lleno a la política. Su carrera lo llevó a ser dirigente de las causas más justas. Primero en Tabasco, más adelante en la Ciudad de México y, finalmente, a nivel nacional.
El largo camino que recorrió como miembro de la oposición hasta llegar a la Presidencia de la República, desde la cual ha encabezado la necesaria Cuarta Transformación de la vida pública de México, lo llevó a ser la persona más atacada, difamada y espiada en la historia de este país.
Siendo sus hijos, dicho acoso y persecución política se extendió a nosotros, haciendo que desde niños nuestra vida tuviera dificultades que otras personas no suelen padecer.
Desde corta edad lo asumimos y decidimos apoyar a nuestro padre mediante tres acciones fundamentales:
1. Haciendo de nuestra vida una línea recta para no dar argumentos a quienes detentaban el poder para atacar su causa y movimiento.
2. Apoyándolo en lo privado y público en su proyecto. Esto no sólo por ser nuestro padre, sino por estar convencidos y ser militantes de las causas justas y de la lucha por un país mejor.
3. Entendiendo que resistir también es una forma de lucha y de apoyo.
En congruencia con este tercer punto, durante estos años decidimos resistir la embestida guardando silencio y dejando que nuestro padre respondiera las calumnias y mentiras que nuestros adversarios han esgrimido continuamente en nuestra contra con el fin de usarnos para debilitar su credibilidad y fuerza moral.
Sin embargo, todo tiene un límite. Creemos que la bajeza ha reinado en los últimos tiempos y se ha convertido en estrategia política. Esto no puede tolerarse.
Ninguno de nosotros se dedica a la política o trabaja en el gobierno. No obstante, la oposición decidió romper todos los códigos éticos.
Emprendieron una campaña de espionaje, mentira, difamación y ataque en contra de nuestra familia. Violaron nuestro derecho a la privacidad, a tener un trabajo y una vida tranquila alejada de la confrontación política.
Es importante dejar en claro que somos la primera familia de un Presidente del México moderno que no recibe apoyo económico del presupuesto de la Presidencia de la República, que no recurre a la extinta !partida secreta” y al disuelto Estado Mayor Presidencial.
Conscientemente decidimos ser la primera familia presidencial que trabaja para lograr su sustento, tal como lo hace la gran mayoría del pueblo de México. Nos sumamos al principio de que el gobierno debe ser austero y sin dispendios.
Con relación a los ataques y difamaciones de los cuales hemos sido víctimas en los últimos meses por parte de la mal llamada asociación Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad” (MCCI), Latinus, la campaña del PRIAN, cuya candidata presidencial Xóchitl Gálvez, inclusive nos mencionó en los debates, y otros medios de comunicación.
Nos gustaría ejercer nuestro derecho de réplica, no sin antes dejar muy claro que entendemos que dichos ataques vienen de gente de dudosa respetabilidad y probados vínculos con la corrupción política.
Podríamos desestimarlos por su origen y tomarlos como un timbre de orgullo ya que provienen de quienes se han enriquecido con base al mal ejercicio del presupuesto público, el influyentísimo y los “chayotes” tanto en efectivo como en especie, como las pruebas y su enorme patrimonio demuestran.
Aún así, llegado este momento decidimos responder a las calumnias, porque creemos en la importancia de hablar con la verdad y de ser honrados.
En ejercicio de nuestro derecho de réplica, empezamos aclarando que ninguna de las calumnias y acusaciones en nuestra contra ha sido acompañada de pruebas que las sustenten.
Todas las aseveraciones han estado basadas en supuestos, dichos de terceros, espionaje a terceros, conjeturas, redacción tendenciosa y editorialización de la !información” con lo que han tratado de involucrarnos en fantasiosas historias que pretenden dañar nuestra imagen pública y honorabilidad”.
Al finalizar la segunda parte de la carta, en la que responden a seis investigaciones de medios de comunicación, concluyen el texto diciendo que:
“Estamos acostumbrados a resistir y seguiremos luchando por las causas justas y por el pueblo de México. En nuestra educación e ideología están grabados los principios “No mentir, no robar y no traicionar al pueblo”
Sabemos de dónde venimos, a quien nos debemos y a dónde vamos. Nos mantendremos firmes en nuestra convicción de actuar siempre siguiendo los mencionados principios, así como de ser buenos hijos y buenos ciudadanos.
Lamentamos profundamente y nos duele haber sido utilizados por nuestros adversarios para golpear al proyecto político que admiramos y pertenecemos.
Pero nos tranquiliza saber que el árbol de la mentira es un árbol sin raíz que con el viento más ligero cae y el de la verdad resiste, manteniéndose de pie y perdurando por siempre”.
Te recomendamos: AMLO pide pruebas de que sus hijos son corruptos; Loret de Mola responde al reto
Hermanos López Beltrán responden a acusaciones por “El Clan”
En la carta publicada hoy, los hermanos López Beltrán respondieron específicamente a las investigaciones de Latinus, Mexicanos Contra la Corrupción (MCCI) y The New York Times por la supuesta red de corrupción, denominada por medios como “El Clan”.
- A la investigación de MCCI y Latinus sobre la obra del Malecón de Villahermosa, su respuesta fue:
“Nunca hemos recomendado a ninguna persona o empresa para la obtención de contratos de obra pública en dicho proyecto ni en ninguno otro.
Además, debe aclararse que ni Alejandro Castro ni ninguna empresa de su propiedad tienen contratos con el gobierno o ejecutaron ningún contrato de obra pública en dicho proyecto.
Sobre las supuestas anomalías por 200 millones de pesos podemos desmentirlo, ya que solo se trataban de !observaciones”, las cuales ya fueron formalmente solventadas y en la actualidad la obra no tiene ninguna observación pendiente”.
Puedes leer sobre el tema en: AMLO inaugura malecón en Tabasco, obra que favoreció a amigos de su hijo Andy
- En relación a la empresa Romedic y su propietario, Jorge Amílcar Olán Aparicio, respondieron:
“Conocimos a Jorge Amílcar Olán Aparicio hace algunos años en Villahermosa, Tabasco. Él se dedicaba a la venta y distribución de acabados, pisos, piedras naturales y materiales de construcción y no tenía ninguna relación comercial con ningún nivel de gobierno.
La relación se dio por amigos en común y por su esposa, quien fue compañera de Andrés Manuel en la escuela primaria.
Es importante destacar que ninguno de nosotros vive en Tabasco desde el año 1996. A muy corta edad nos mudamos a la Ciudad de México y es aquí donde hemos hecho nuestras vidas hasta la fecha.
No tuvimos en ningún momento conocimiento acerca del otorgamiento de contratos por parte de los gobiernos estatales de Tabasco y Quintana Roo, como se afirma en la nota”.
Lee sobre el tema en: Quién es Amílcar Olán, el amigo del hijo de AMLO beneficiado por la 4T en Quintana Roo
- Sobre la nota “Amigo de Andy hace negocio millonario en Dos Bocas” publicada por MCCI. dicen:
“Dicha nota y acusación parte en todo momento de insinuaciones, supuestos y difamaciones sin seriedad ni sustento.
La compra-venta y transacción para la adquisición de dicho terreno no puede ser más ajena a nosotros. Como la misma nota lo describe, se trata de una transacción realizada por particulares que nada tienen que ver con nosotros o nuestra familia.
Suponemos que, como suele suceder, el precio de la transacción fue tasado entre las partes a la hora de la compra-venta.
No somos propietarios de dicho terreno, no tuvimos que ver con la operación de ninguna manera y no tenemos testaferros o presta nombres como insinúa la nota.
Vale la pena aclarar que tampoco tuvimos nada que ver con su posterior arrendamiento a la empresa ICA”.
Sobre este tema: Amílcar Olán Aparicio, amigo del hijo de AMLO, con negocio millonario en Dos Bocas
- Sobre los audios dados a conocer por MCCI y Latinus, donde se relacionada a Gonzalo con el supuesto otorgamiento para su explotación de una mina de balastro en Oaxaca y la compra-venta de balastro para las obras del Tren Maya, responden.
“Negamos categóricamente haber intervenido para beneficiar a algún grupo empresarial en las obras del gobierno, incluyendo la colocación de balastro en las vías del Tren Maya.
El balastro es una parte fundamental en la obra del Tren Maya y, como tal, es responsabilidad única y exclusiva de los consorcios que lo construyen: ellos deciden a quién comprarlo, cómo instrumentar dicha logística, los precios a los que lo compran y, sobre todo, ellos son los responsables de la calidad del balastro que adquieren y colocan en la obra.
Sobre el supuesto otorgamiento de concesiones mineras para la explotación del material en Oaxaca que se menciona en los “reportajes”: es más que público que durante este sexenio el Gobierno de México a cargo de nuestro padre, no sólo no se ha entregado ninguna concesión minera, sino que se ha reducido el número y el territorio entregado en administraciones anteriores para dichos fines.
Asimismo, hay que aclarar que ninguna de las personas mencionadas cuenta con una concesión minera para explotación de balastro”.
Sobre el tema: “Cuando descarrile el Tren Maya va a ser un p…”; exhiben audio de Amílcar Olán, amigo del hijo de AMLO
- En respuesta a la nota “EE. UU. indagó acusaciones de vínculos del narco con aliados del presidente de México” publicada por el New York Times:
“Mencionar y relacionar con el narcotráfico y la delincuencia organizada a cualquier persona en un artículo periodístico en un medio de comunicación no debería ser un asunto tomado a la ligera.
Los daños causados a la reputación, honorabilidad y seguridad de las personas debería estar siempre presente en la decisión de publicar un “reportaje” de este tipo. Está claro que en este caso no fue así y que se actuó con dolo, irresponsabilidad y cobardía.
Empezamos afirmando de manera contundente que jamás hemos tenido ninguna relación con la delincuencia organizada, jamás hemos sostenido encuentros, reuniones o hemos tenido relación alguna con ningún líder o integrante de organizaciones delictivas.
[…] Sin embargo, los pseudoperiodistas no sopesaron estos hechos antes de mencionarnos de manera irresponsable en su artículo […]
Las preguntas obligadas a los “periodistas” serían: ¿Alguno de ustedes vio o tiene en su poder alguno de estos vídeos? ¿Vieron o tienen en su poder documentos !oficiales” que prueben la existencia de dichos materiales?
La respuesta la podemos dar nosotros: Ustedes no tienen en su poder ni vieron dichos materiales porque tanto ustedes como nosotros sabemos que simplemente NO EXISTEN.
Entonces, señores pseudoperiodistas: ¿Por qué decidieron publicar dicha información? ¿Por qué decidieron dañar la imagen y respetabilidad de ciudadanos que tenemos un modo honesto de vida? ¿Por qué vincularnos con la delincuencia organizada poniendo en riesgo nuestra seguridad? ¿Consideraron lo que representa una acusación de este tipo para nuestras vidas y las de los que nos rodean? ¿Por qué fueron tan irresponsables y mentirosos? ¿Les gustaría que a sus seres queridos los difamarán de la misma forma?.
Negamos rotundamente el haber recibido un solo centavo de la delincuencia organizada para alguna campaña o en algún otro momento o circunstancia y exigimos a los “periodistas” que de no poder probar lo contrario ofrezcan una disculpa pública y que, apelado a nuestro “derecho al olvido”, el medio de comunicación que publicó la nota la borré de su historial”.
Te recomendamos: EE. UU. indagó vínculos del narco con aliados de Andrés Manuel López Obrador, revela The New York Times
- Sobre la nota publicada en el periódico El Universal titulada “Eligen proyecto más caro para el Archivo Agrario”, en la cual se menciona que aunque Sedatu tuvo propuestas de menor monto para el plan del histórico acervo, decidió pagar tres veces más (56 mdp) a empresa ligada a hijo de AMLO”:
“Sobre dicha licitación la información que tenemos es que las propuestas realizadas por las otras empresas (TEKTONIKA PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES y ESTUDIO PI) fueron desechadas del proceso de licitación debido a que no cumplieron con los requisitos estipulados en las bases de licitación, siendo descalificadas en la parte legal, técnica y económica, esta última apuntando que no se contaba con la capacidad financiera y/o económica para realizar los trabajos en cuestión”.
Lee también: Hijo de AMLO, amigo cercano de empresario que tiene ‘encomendada’ obra de la 4T
“Para responder a la duda sembrada queremos enfatizar que nuestros bienes e ingresos provienen del trabajo honrado de nuestra familia y del propio”, agregaron al final de la carta.
Sobre sus bienes aseguran que solo poseen “un rancho de cacao y madera en Tabasco heredado originalmente de nuestro abuelo materno, una marca, taller y tiendas de chocolate, entre otras actividades y negocios”.
“Los cuales hasta ahora nos han garantizado el sustento, manteniéndonos al margen de la actividad política y del gobierno. Todos nuestros ingresos provienen del sector privado”.
Reacciones a carta de los López Beltrán
En redes sociales así como medios de comunicación, la carta de los hijos de AMLO ha generado varias reacciones, en especial negativas por la falta de pruebas presentadas por los hermanos al negar las acusaciones.
Al respecto, el medio Latinus fue de los primeros en destacar que los hermanos López Beltrán no dieron pruebas de su inocencia o evidencia que compruebe que los reportajes implicaron calumnias, espionaje o testimonios falsos.
TE PUEDE INTERESAR:
Hijos de AMLO incursionarán en política durante sexenio de Sheinbaum; él no descarta posible regreso
Hijo de AMLO “ayuda” en obras del gobierno “pero no cobra”, admite el mandatario