Por agresión de mujer “disuelve” directiva ejidal
MÉRIDA.— Víctor Manuel Canul Gómez, comisario del ejido de Hunucmá de 2013 a 2016, negó que haya denuncia penal contra él por la casa ejidal, pues, dijo, no tiene notificación de alguna.
En un escrito, pide derecho de réplica a declaraciones de Pedro Alfonso Tzuc Cetina y asegura que éste ya no es el comisario porque, alega, su esposa agredió al tesorero propietario y, sin éste, Tzuc Cetina no puede formar la directiva ejidal, necesita a los tres integrantes (presidente, secretario y tesorero).
A unos meses de las elecciones de comisario, Tzuc Cetina informó que el miércoles 20, ante la Fiscalía del Estado, denunció a Canul Gómez (a) “Caballo” porque ese día cambió las cerraduras de la casa ejidal y se apropió del edificio porque, dijo, “con la protección de su exasesor, Rafael Acosta Solís, convocará a asambleas a sus seguidores, a fin de aprovechar las próximas inversiones industriales que se harán en tierras ejidales, que serán un filón de oro”.
Al respecto, Canul Gómez en su escrito dice que no tiene relación con Acosta Solís y recuerda que éste tiene un litigio contra Tzuc Cetina porque rescindió el contrato que la asamblea ejidal aprobó (el 15 de diciembre de 2013 para que sea asesor legal).
“Ignoro de inversiones de industriales alguna, ya que el señor Tzuc Cetina no ha informado de ello.
“La única venta que se conoce de tierras es la que realizó con un exfuncionario de nombre Manuel Ontiveros, de la Procuraduría Agraria, y que por lo irregular de la misma tiene hoy muchas demandas, yo no tengo pensado vender ninguna tierra y mucho menos ejidal, pues nunca lo he hecho, a últimas fechas han salido varios título de propiedad en el Registro Agrario Nacional donde se les asignó solares a algunos ejidatarios, esto gracias a mi administración, lo que demuestra que no especulé con la tierra, solo hice el reparto agrario”, agrega.
Dice que ignora quién es Miguel Cauich porque no está en el padrón ejidal, así que “faltan a la verdad los que me acusan”.
El grupo de simpatizantes de Canul Gómez intentó remover a Tzuc Cetina desde que fue electo comisario el 23 de agosto de 2016 y tomó posesión el 22 de septiembre del mismo año.
Para ello pidió y logró que la Procuraduría Agraria convoque a asambleas el 28 de noviembre de 2016 y el 17 de septiembre de 2017, pero los disidentes perdieron ambas votaciones porque Tzuc Cetina resultó ratificado.
A seis meses de que en septiembre próximo tome posesión una nueva directiva, revivió el lío entre los grupos de Canul Gómez y Tzuc Cetina.
La Ley Agraria dice que es facultad de la asamblea ejidal remover a los integrantes del comisariado, cuando se reúna o la convoque la Procuraduría Agraria a solicitud de al menos el 25% de los ejidatarios del núcleo.— Ernesto Pinzón Franco/Flor de Lourdes Estrella Santana