Los integrantes del Fideicomiso de Promoción Turística cuestionaron el manejo de los fondos que aprobaron a la secretaria de Fomento Turístico, Michelle Fridman Hirsch.
Los representantes de la iniciativa privada que integran el Fideicomiso son Jorge Carrillo Sáenz, presidente del Consejo Empresarial Turístico (Cetur); Armando Casares Maitret, presidente de la Aaprotuy; Federico Domínguez Tiburcio, representante de Hoteles de Gran Turismo, y Juan José Martín Pacheco, presidente de la Asociación Mexicana de Hoteles en Yucatán.
Se preguntó a los empresarios si tienen conocimiento sobre si ya se ejerció el presupuesto de 100 millones que se otorgó a la Sefotur.
“No lo sabemos. Lo que vamos a hacer es realizar una auditoría para conocer si las inversiones tienen un impacto importante porque tuvo un presupuesto holgado”, señaló Domínguez Tiburcio.
“Tenía recursos para promover la aerolínea de la ruta Atlanta-Mérida, organizar eventos que atrajeran visitantes y que fueran rentables. Si hubiera usado de manera correcta el dinero no estaría haciendo estas declaraciones, editar un libro sobre gastronomía no es prioritario”.
El hotelero anticipó que los cuatro empresarios del Fideicomiso estarán alineados con el nuevo gobierno (que encabezará el morenista Joaquín Díaz Mena) para que realicen una auditoría al gasto de 2024 del fideicomiso. Además, se sentarán con el gobierno para analizar qué necesita el turismo para consolidar esta industria en Yucatán.
Acusan mala gestión de Michelle Fridman
Calificó como mala la gestión de la Sefotur en los seis años de Michelle Fridman y la iniciativa privada ya analiza la forma de cómo revertir el decreto estatal que estableció que el 50% de la recaudación del impuesto al hospedaje sea para gasto corriente del gobierno.
“La industria turística necesita de esos recursos para promocionar a Yucatán y ser más contundentes para que llegue más turismo a este destino”, dijo.
El presidente de la Aaprotuy, Armando Casares Maitret, dijo que también los afiliados de este sector turístico consideran desafortunadas y lamentables las declaraciones de la Secretaria de Turismo del Estado por responsabilizar a la iniciativa privada (IP) de la cancelación de la ruta Mérida-Atlanta, debido a la supuesta falta de aprobación de presupuesto para promoción.
“En primer lugar, es importante destacar que las campañas de promoción o marketing suelen dar resultados a mediano y largo plazo”, precisó. “La mencionada ruta fue cancelada a tan solo tres meses de haber iniciado, lo cual hace poco razonable asumir que la falta de promoción fue la causa de su cancelación. Esta explicación parece más bien una excusa”.
Armando Casares hijo consideró que es necesario aclarar que en ningún momento se dejó a la Sefotur sin recursos para la promoción. Aunque hubo una demora debido a desacuerdos sobre el uso del recurso del fideicomiso, donde la IP no estaba de acuerdo con que el gobierno estatal destinara el 50% para gasto corriente, se aprobaron de manera transitoria $60 millones para asegurar la continuidad de las actividades de promoción.
Adicionalmente, se autorizaron en total $100 millones para el ejercicio 2024, que divididos entre los nueve meses restantes de la gestión del actual gobierno, representan un promedio mensual de $11.1 millones. En 2023 el presupuesto aprobado fue de $120 millones, lo que equivalente a $10 millones mensuales, lo que muestra un incremento respecto al año anterior.
La iniciativa privada turística también consideró prudente destinar $60 millones para el inicio de las actividades promocionales del gobierno entrante y tener una reserva por cualquier contingencia.
“Al final de cuentas, los empresarios contamos con la experiencia suficiente para poder decidir qué es lo mejor para el turismo de Yucatán”, enfatizó.
“Lamentamos que en los últimos días de su gestión, la secretaria dedique su tiempo a menospreciar, criticar e ignorar al empresariado turístico yucateco”. “De cara al futuro, exhortamos a las nuevas autoridades a fomentar el diálogo para llevar al turismo de Yucatán al nivel que se merece”, finalizó.
Lee también: “No estamos de acuerdo”; hotelero responde a funcionaria
Desvían impuesto de promoción turística de Yucatán 2024: empresarios piden auditoría