VENEZUELA.- La crisis entre Venezuela y Estados Unidos alcanzó un nuevo nivel de confrontación luego de que el régimen de Nicolás Maduro ordenara a la Armada venezolana escoltar buques cargados con crudo y derivados petroleros, en una acción que, de acuerdo con The New York Times, representa un desafío directo al bloqueo naval anunciado por el presidente estadounidense Donald Trump.
Según el diario estadounidense, los tanqueros partieron desde el puerto de José, en la costa oriental venezolana, con destino a mercados asiáticos, bajo resguardo militar.
Esta decisión se tomó apenas un día después de que Washington ordenara un “bloqueo total y completo” contra embarcaciones petroleras sancionadas que entren o salgan del país sudamericano.
🇻🇪🇺🇸 | La Armada Bolivariana de Venezuela ha comenzado a escoltar buques que transportan productos derivados del petróleo que salen del país, tras la reciente incautación de un petrolero sancionado en el Caribe Sur por parte de Estados Unidos y las amenazas de un "bloqueo" por… pic.twitter.com/Ui7yeIwu3J
— AlertaNewsPlus (@AlertaNewsPlus) December 17, 2025
Escolta militar eleva el riesgo de un choque internacional
De acuerdo con fuentes citadas por el medio neoyorquino, la escolta naval busca garantizar la continuidad de las exportaciones energéticas venezolanas, pese a la presión militar y económica de Estados Unidos.
No obstante, analistas advierten que esta maniobra incrementa el riesgo de un enfrentamiento directo en el Caribe.
TE PUEDE INTERESAR: Trump designa terrorista al régimen de Venezuela y anuncia un “bloqueo total” de petroleros
Lo anterior con posibles implicaciones para terceros actores, en particular países asiáticos con intereses energéticos en la región.
Aunque los buques escoltados no figuran, por ahora, en la lista oficial de embarcaciones sancionadas, funcionarios estadounidenses reconocieron que Washington evalúa nuevas medidas, lo que mantiene la situación en un punto de alta volatilidad geopolítica.
Defensa venezolana rechaza acusaciones de Trump
En paralelo, el ministro de Defensa de Venezuela endureció el discurso oficial al rechazar las declaraciones del mandatario estadounidense.
“Las Fuerzas Armadas rechazan categóricamente las declaraciones delirantes que hizo ayer el señor Trump”, afirmó.
El presidente de Estados Unidos acusó a Caracas de haber “robado” petróleo que, según su postura, pertenece a intereses estadounidenses.
El régimen de Nicolás Maduro calificó las advertencias de Washington como “guerreristas y colonialistas”, al tiempo que reiteró que Venezuela mantendrá el comercio internacional de sus recursos energéticos.
Sin embargo, estas afirmaciones contrastan con los señalamientos internacionales que cuestionan la legitimidad democrática del gobierno venezolano y su uso del aparato militar para sostener el poder.
🇻🇪🇺🇸 | Ministro de Defensa de Venezuela: "Las Fuerzas Armadas rechazan categóricamente las declaraciones delirantes que hizo ayer el señor Trump. Ha afirmado que nos hemos robado el petróleo que yace bajo nuestra tierra".
— Alerta News 24 (@AlertaNews24) December 17, 2025
La verdad ha sido revelada. No se trata de… pic.twitter.com/FCC5XgCLxb
El silencio incómodo de México
Mientras la tensión se agudiza, el papel de México genera crecientes cuestionamientos.
La presidenta Claudia Sheinbaum, quien no califica al gobierno de Maduro como una dictadura ha señalado que mantendrá una postura de mediación, amparada en el principio constitucional de no intervención.
Especialistas señalan que México, por su peso político y estratégico, no es un actor menor.
Permanecer al margen, o limitarse a llamados genéricos al diálogo, debilita la defensa regional de la libertad, la democracia y el orden internacional basado en reglas.
México, un actor clave que no puede ser neutral
En un escenario marcado por el desafío abierto de Caracas a Estados Unidos, diversos analistas consideran que México debería asumir una posición más clara junto a Washington y sus aliados, en defensa de la estabilidad regional, señalan algunos especialistas.
La neutralidad, advierten, favorece de facto a un régimen señalado por autoritarismo, vínculos con economías ilícitas y violaciones sistemáticas a los derechos humanos.
