Diputados de oposición coincidieron en que el mensaje del gobernador Joaquín Díaz Mena, en su informe de gobierno, privilegió la autopromoción, el formato y la narrativa política por encima de una rendición de cuentas sustentada en datos verificables, resultados tangibles y un reconocimiento claro de los problemas que enfrenta la entidad.
A su juicio, el acto tuvo más características de un evento propagandístico que de un ejercicio de evaluación del desempeño gubernamental.
El diputado Roger Torres Peniche, coordinador de la bancada del PAN en el Congreso local, afirmó que el informe “intenta proyectar estabilidad y crecimiento, pero detrás de los números hay una realidad que no se puede maquillar: la economía de Yucatán se está debilitando en sus sectores más importantes”.
El legislador subrayó que los propios datos económicos contradicen el discurso oficial, al señalar que “el comercio cayó 3%, las manufacturas retrocedieron 2.8%, y el sector de energía, agua y gas disminuyó 1.6%”, sectores que en conjunto representan alrededor del 40% de la economía estatal.
Torres Peniche también cuestionó la cifra de crecimiento económico presumida por el gobernador. “El gobierno presume un crecimiento de 1.7% en 2025, pero ese número no representa fortaleza, sino desaceleración”.
“Yucatán pasó de crecer 5.4% a 3.9% a 1.7%. En solo un año perdió más del 56% de su ritmo de crecimiento. Eso no es éxito: es una señal de alerta”, afirmó.
El diputado panista reconoció que el propio gobernador haya destacado obras impulsadas por administraciones anteriores, como el Tren Maya, el Ie-Tram, el parque de La Plancha, las plantas de ciclo combinado, el gasoducto Cuxtal, la ampliación del puerto de altura de Progreso, el nuevo Hospital O’Horán y el Estadio Kukulcán.
En contraste, criticó el estancamiento de proyectos actuales, como los hospitales de Ticul y Tizimín y el Circuito Metropolitano, del cual dijo que “no tiene un solo peso, clave de cartera ni existencia real ante la Federación”.
Préstamo en Yucatán
Sobre este último proyecto, que según el gobernador se frenó por la “mezquindad” de los diputados de oposición al no aprobar un empréstito, Torres Peniche respondió que ese préstamo no se avaló por la falta de sustento técnico.
“Eso no es mezquindad, solo es torpeza e incapacidad del solicitante, deberían darle la información correcta al gobernador para no enfrentarlo con mentiras”.
El diputado Gaspar Quintal Parra, presidente estatal del PRI, calificó el mensaje del gobernador como un acto oficial más en el que se privilegió el formato sobre el fondo.
“Fueron discursos construidos con frases hechas y eslóganes repetitivos de campaña que alimentan la narrativa oficial de un ‘gobierno cercano al pueblo’, plagado de elogios a la presidenta de la República y a lo que, en su imaginario, denominan ‘Cuarta Transformación’”.
A su juicio, el informe fue “más que una rendición de cuentas, un evento político”, carente de “datos duros comparables e indicadores de desempeño (…) El contenido estuvo saturado de justificaciones, anhelos y buenos deseos, pero vacío de sustancia técnica y resultados tangibles”.
Quintal Parra también señaló omisiones relevantes, entre ellas la ausencia de información relacionada con las estrategias para combatir la delincuencia organizada.
En cuanto a los señalamientos del gobernador sobre la negativa legislativa a aprobar endeudamiento, el dirigente priista sostuvo, mediante un comunicado, que “la responsabilidad del Congreso es actuar como un garante de la salud financiera de Yucatán”.
“No se trata de una negativa por consigna, sino de una exigencia de claridad. El dinero público es sagrado”, afirmó, al explicar que la solicitud de deuda “no cumplió con los estándares mínimos que dictan la Ley de Disciplina Financiera y la Ley de Deuda Pública del Estado”.
En el mismo sentido, el diputado Javier Osante Solís, coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano, calificó el informe como un acto protocolario plagado de vídeos y lonas para promover la imagen del gobernador, y aseguró que lo evidenciado fue “la falta de rumbo real de la administración”.
A su decir, el discurso careció de datos y cifras que respaldaran el trabajo realizado.
“De nueva cuenta se vio un gobernador solo, sin el respaldo político ni social, queriendo mostrar lo que no tiene. Se mostró un gobernador sin equipo sólido; quienes trabajan con él no tienen lealtad a un proyecto y carecen de orden, pero eso sí, con mucha hambre de servirse a ellos mismos y no de servir a los ciudadanos”.
Ante desigualdades
Osante Solís recalcó que se trató de un informe publicitario y cuestionó que se haya “saludado con sombrero ajeno”.
“Según dijo, el Renacimiento Maya es combatir desigualdades. Pero hoy vemos aún más desigualdades en el transporte público, suministro de medicamentos; falta de atención a escuelas, en especial de nivel superior; falta de atención a sueldos y prestaciones, suministro de agua potable, falta de atención a la red carretera estatal…”.
Además, refirió que hubo temas que Díaz Mena no abordó, como el presupuesto de comunicación social.
“Hay falta de transparencia en la forma en la que se está ejerciendo el presupuesto. En las próximas semanas deberán comparecer los secretarios de Estado ante el Congreso, esperemos que ahí dejen en claro lo que se ha hecho en este año de la administración”, concluyó.
A estas críticas se sumó el presidente estatal del PAN, Álvaro Cetina Puerto, quien consideró que fue un “informe” desconectado de la realidad que viven las familias yucatecas.
“No fue un ejercicio de rendición de cuentas, fue un ejercicio de propaganda. Se presentó un discurso donde todo parece ir bien, pero afuera del evento la realidad es otra: hospitales con carencias, recetas médicas que no se surten, apagones constantes que afectan a las familias y a los negocios, transporte más caro, inseguridad y preocupación económica”.
“Lo más grave es que no se reconoció ni un solo problema ni se presentó un solo dato duro que muestre una mejora real. Y cuando un gobierno no acepta lo que está fallando, no corrige, no mejora y no resuelve”.
“Un informe así no sirve para tomar decisiones, sirve para aplaudirse”.


